Ca me laisse perplexe tout ça..
Bon, je retourne écouter les THUGS!

Plus ca va plus radiohead me laisse perplexe aussi ...

Si encore c'était madonna vu les spectacles qu'elle fait on peut dire que le prix est un minimum justifié mais bon il me semble que radiohead en live c'est pas non plus du son et lumière et un "spectacle" grandiloquent ...

1) Cette info a été démenti par Thom Yorke (ce qui ne m'étonne pas tant ça semble tellement éloigné de l'esprit du groupe) sur leur site:
"for your information>>>
we did not ask for a load of cash from our old record label EMI to re- sign.
that is a L I E.
The Times in the UK should check its facts before it prints such dirt.
whAT we WANTED WAS some control over OUR WOrK and how it was used in the future by them-
that seemed REASONAblE to us,
as we cared about it a great deal.
Mr Hands was not interested.
So neither were we.
We made the sign of the cross and walked away. Sadly.

We are extremely upset that this crap is being spread about.
To bedigging up such bullshit, or more politely airing yer dirty laundry in public,
seems a very strange way for the head of an international record label to be proceeding.

On a happier note we took no 'BRead-HEAd' advances at all from both independent labels XL and TBD for our new record.
So judge for yourself.
AND we are really excited to be working with them. SHock!
AT least they do not behave like confused bulls in a china shop.
much love
thom
x
Thom"
et 2) Les concerts de Radiohead sont énormes pas tant par les effets (quoique la direction artistique est sobre mais vraiment jolie) mais surtout par l'émotion dégagé, je préférerai donner 100 euros pour voir Radiohead plutôt que 30 euros pour voir Madonna...après c'est une question de point de vue, on peut préférer des gros spectacle visuel mais bon des concerts c'est avant tout de la musique...

ouai mais bon justifié "l'impact emotionnel" pour faire taxer 50 euros ... Si on part par la le moindre concert sera a 50-60 euros même si sur scène c'est "sobre".

Je préfère aller voir damien rice dans une petite salle pour 15 ou 20 euros c'est la même chose ...

Je suis aussi d'accord pour dire que les prix des places restent trop élevés. Je ne vois pas non plus ce qui justifie de telles sommes quand on sait qu'ils n'apportent rien de particulier sur scène niveau effets ou décors. Après il y aura toujours des gens pour être prêts à payer des sommes folles juste pour voir leurs idoles... C'est dommage mais c'est comme ça. Personnellement j'ai beau adorer les concerts, je ne suis pas prêt à mettre n'importe quel prix pour voir un artiste. J'ai vu Rammstein à Bercy pour 42 euros il me semble, et quand on voit la gueule de la scène et la somme d'effets pyrotechniques utilisés y'a une vraie différence. Après l'impact émotionnel dépend de chacun, ce n'est ni quantifiable ni monayable. Question de point de vue.

C'est vrai que l'on peut se demander pourquoi en quelques années les prix des concerts sont devenus si élevés !

En plus, on devient encore plus sélectif quand la majorité des concerts qui vous intéressent se passent en région parisienne. Pour tout provincial, il faut y ajouter des frais de transport et de bouffe, ça commence tout de même à devenir un luxe d'aller voir ses groupes préférés. :-/

Pour l'anecdote et pour ceux qui ne seraient pas au courant, je vous rappelle cette news qui était vraiment un cas en termes de prix...

Ross a écrit : C'est vrai que l'on peut se demander pourquoi en quelques années les prix des concerts sont devenus si élevés ! En plus, on devient encore plus sélectif quand la majorité des concerts qui vous intéressent se passent en région parisienne. Pour tout provincial, il faut y ajouter des frais de transport et de bouffe, ça commence tout de même à devenir un luxe d'aller voir ses groupes préférés. :-/ Pour l'anecdote et pour ceux qui ne seraient pas au courant, je vous rappelle cette news qui était vraiment un cas en termes de prix...

Il serait capable de balancer que c'est a cause de la "crise" et que les artistes doivent se payer leur 50ème yacht ou leur 100ème porche donc comme les cd c'est caca bouda (moi aigri? NOOONNN) alors on taxe sur les places de concert puisqu'il y a toujours des fidèles .... et aprés on pourra dire "c'est les pirates les méchants ..."

Comme je l'ai répété Radiohead ce n'est qu'un "concert" pas un show donc ca devrait couter dans les 35 a 45 euros grand maximum. 50 euros ca commence a faire vraiment trop pour un concert. Aprés t'as les cas particuliers genre madonna ou johnny même où tu vas pas voir un "concert" mais un "show" donc forcément c'est un peu plus cher et je le comprend d'une certaine facon.

Je ne pense pas que "l'impact émotionnel" soit une valeur marchande honorable. C'est de l'hypocrisie.

Bref, moi je préfère garder en tête leur concert près du stade de france il y a 3-4 ans... c'était sous un chapiteau bleu en forme de ventre de baleine, avec Sigur Ros en 1ère partie en plus ! Je ne sais plus combien j'avais payé à l'époque mais certainement pas plus de 300 francs ! (50euros = 330 francs)

Cela dit peut-être qu'ils préparent un gros truc sur cette tournée qui justifie ce prix. Et puis concernant Bercy il ne faut pas oublier qu'il n'y a qu'un tarif. Donc ça explique aussi le prix. S'il y avait eu 2 cat comme c'est souvent le cas, le prix dans la fosse n'aurait peut-être pas excédé 40 euros (ce qui est déjà pas mal...).