Je suis pas contre un nouveau soundgarden, un nouveau faith no more, un nouveau alice in chains, un nouveau Mr bungle, un nouveau Extreme et je me dis que plus rien n'est impossible de nos jours...
bah alice in chains oublie , le chanteur est mort , soundgarden oublie tout comme faith no more , leurs chanteurs respectifs n'on pas besoin d'argent et n'on vraiment pas envie de reformer leurs anciens groupes , surtout patton , et extreme je neferai aucun commentaire dessus ! leur separation est une bonne chose.
Je rectifie: la mort de Layne Staley n'avait pas empêché le groupe de continuer, à l'époque..
Quand aux "non-envies", elles en sont parfois que temporaires...
Pour ce qui est d'EXTREME, une reformation serait du domaine de l'atroce, avec ce gros gogol de Nuno Betencourt,entre autres...
Bref pour conclure, ça sent le tourment ici! :)
greenlight a écrit : Je rectifie: la mort de Layne Staley n'avait pas empêché le groupe de continuer, à l'époque..
je rectifie la rectification, puisque récemment le groupe a tourné avec William Duvall au chant (ils ont même fait un concert avec Phil Anselmo!!!!!)... mais bon, même si ce groupe (entre autres, mais ça a été un des 1ers pour moi) m'a fait plonger dans la musique, le grunge et par extension le métal, je ne suis pas certain de vouloir les voir se reformer avec un autre chanteur sous le nom d'Alice In Chains.
Je préfère garder cette image du groupe de quand j'avais 15 ans, Layne est mort, il faut faire son deuil. Pour le groupe c'est pareil, aussi triste que celà puisse être.
Le Degradation Trip de Jerry Cantrell était excellent de par le fait qu'il arrivait (presque) à en faire oublier Layne Staley. Donc moi je verrais bien Cantrell, Sean Kinney et Mike Inez refaire un truc ensemble mais sous un autre nom comme il en a été question à un moment...
News 
26/01/2008
