Incroyable tout de même que Jacko puisse continuer à vivre comme ça sur son back catalogue. Merde ! tout le monde l'a pas déjà ce disque ?

incroyable surtout qu'on le laisse encore exercer et qu'il ait encore aujourd'hui cette légitimité auprès du grand public après toutes les exactions dont il a été accusé... comme dirait sinik dans sa chanson "je réalise" (même si le contexte est différent, dans l'esprit des gens c'est légitimé de la même façon) :

"[...]des fois la vie fous le cafard, les voleurs se font pincer mais les violeurs ont le bafa [...]"

riot> il a été jugé et acquitté, les preuves de ses "exactions" ont été estimé insuffisantes pa un tribunal, et au final tu ne te bases que sur de fortes présomptions.
Après, si tu juges cela inadmissible, rien ne t'empeche de traverser l'atlantique pour lui coller une balle dans la tete à ce sale batard.

D'autre part, le coup de la légitimité auprès du grand public... distinguer les actes et l'oeuvre artistique d'une personne, ca te semble tellement inenvisageable? Si on découvrait que Leonard de vinci etait un pédophile, faudrait bruler la joconde et interdire qu'on parle de lui en bien? faudrait voir a ne pas adopter une morale de mormon.

Clair. Michael Jackson, j'ai pas d'avis sur le bonhomme, c'est ptet un enfoiré (ou pire), ou peut être pas. Mais sa musique était énorme, ça j'ai rien a y redire...

Thriller est un putain d'album. Pédophile, détraqué, imbécile, moustachu ou pas.

Je ne critique en rien sa musique, j'adore ce qu'il a fait, autant dans les Jackson Five qu'en solo ou avec sa soeur mais tout ça me fous un peu la gerbe. Je ne trouve pas ça normal que, sous prétexte de l'étendue de sa carrière et à la vue de ce qu'il a accompli artistiquement, on puisse passer l'éponge sur quelques sombres affaires... (jugées ou pas) et loin de moi l'idée de me montrer agressif mais si c'était vos gosses vous ne réagiriez pas de la même façon.

Juste pour terminer sur le sujet, je doute qu'un procès ayant pour accusé Michael Jackson, a.k.a le roi de la pop (qui a fait vivre sa maison de disque pendant une voir deux bonne décennies et qui continue encore à faire entrer de l'argent dans les caisses à l'heure actuelle) soit véritablement déclaré acquitté après tout ce qu'on a pu voir au travers d'images, de témoignages, etc ... que ce soit à la presse ou a la télévision. En payant des avocat 10 000 USD de l'heure même Ben Laden pourrait se faire faire béatifier. Il y a eut des accusations, des faits relatés, des témoignages d'enfants et de parents, beaucoup de remous dans la presse et à la télé et au final un procès qui a statué l'innocence par manque de preuves acquittant ainsi Michael Jackson. Ça n'est surement pas moi pauvre petit être qui vais revenir dessus et refaire le procès mais... la justice n'a-t-elle jamais fait d'erreurs ?... que dire aux accusés d'Outreau alors ? (le parallèle n'est pas sur les faits mais sur la finalité je tiens à le préciser) Que dire à tout ceux qui ont été victimes d'erreurs judiciaires ?

Morceaux choisis:
"si c'était vos gosses vous ne réagiriez pas de la même façon"
"En payant des avocat 10 000 USD de l'heure même Ben Laden pourrait se faire faire béatifier"
"la justice n'a-t-elle jamais fait d'erreurs ?"

Alors, un peu de populisme par ici, un petit refrain "salaud de riche" par là, une touche de pathos larmoyant (le coup du "si c'était vos gosses" je crois que c'est ma préférée)... bon, on va stopper le tir 2 secondes, hein.

Si tu relis mon poste, il n'est pas question d'absoudre qui que ce soit. Il est question de distinguer les actes et l'œuvre artistique d'une personne. Je ne vois pas ce qui empêche un assassin d'être un excellent peintre, ou un violeur d'être un incroyable musicien. En fait, si, il y bien une chose: un blocage d'ordre moral, du type "ceux qui commettent [placer ici un acte moralement insoutenable] sont des créatures du diable, il faut les lyncher et effacer toute trace de leur existence". Je savais bien que tu étais un mormon, riot.

Je passe ton laïus sur le pouvoir de l'argent et le coté faillible de la justice. Fais attention, le populisme c'est mal. On est communiste ici, ya des coups de marteau et de faucille dans les fesses qui se perdent! Si tu ne crois pas en la justice des hommes, il te reste 2 solutions: la l'indignation ou l'auto-justice. On a bien vu que tu as choisi la première, mais avoue qu'aller défoncer la tête de Michael Jackson, c'est plus fun que de poster son indignation sur Visual-Music.

Soyons pragmatique, comme je le disais dans mon précédent poste, tu ne te bases que sur de fortes présomptions, et sur le buzz autour de cette affaire. Sans être un spécialiste, Il n'y a pas grand chose dans le dossier pour être le condamner de façon aussi péremptoire. On peut par exemple mettre en doute la parole de personne qui échangent le silence quant au (supposé) viol de leur enfant contre un paquet de thunes.

Pour terminer sur une note joyeuse, j'aurais bien rebondi sur ton "que dire aux accusés d'Outreau alors ?", en disant qu'en tant que personnes injustement accusées de pédophilie, ils auraient surement soutenus Michael Jackson, mais j'éviterai de la faire, parce que mettre en exergue des exemples qui n'ont rien à voir pour illustrer mes pensées c'est décidément pas classe.