Je sais pas si c'est pareil en droit américain, mais en droit français tout ce qui est relatif à l'image (photos, vidéos) ne peut etre retenu comme élément de preuve.

peut etre, mais qd emem, c du flagrant delit !!! et le emc va s'en sortir sans rien, alors que michael jackson va plonger sur une simple présomption de culpabilité.

sans preuve bud ... j'ai suivi de prés l'affaire m. jackson , c'est assez louche quand même (ce livre de garçon nu dans son tiroir de chevet... ) ... pas mal de chose me mette le doute fâce à l'innocence de jackon :/ ... je vx bien aimer ce qu'il a fait, mais faut prendre un peu de recul sur tout ça ....

le gosse a dit ya qqs mois avoir menti suite aux pressions de la mere

le mari dit quelle veut du fric !



et surtout, il est accusé pour la periode du 10 fevrier au 10 mars, periode ou il etait pas chez lui !



et pour l'affaire de 1993, un enorme article dispo sur plein de forums de mj prouve que michael etait innocent en 93

il a payé pour eviter de tarienr son nom dans la boue



mais la justice l'a innocenté. et tout le monde s'en fout !

Il faut rester très prudent avec de un les images, parcque moi aussi jpeux vous montrer une photo ou je ***** Cameron DIaz [ Jute une ou deux heure de travail sous Toshop.

Et aussi faire gaffe a l'info que une certaine presse veut faire passer.

On est au moins autant intoxicé que informé, tout ca dépend de ce qui rapporte le plus, donc c toujours mieux de prendre les informations au conditionnel

oui tu as tout à fait raison dog, menfin bon entre les gens qui veulent le faire plonger, et ceux qui sont persuadé qu'il est coupable, qui croire ?? ...



si c'était si simple, il serait deja lavé de toute faute. si ça traine en longueur, c'est pas forcemment un bien... je ne dis pas qu'il est forcemment coupable, mais faut prendre l'affaire avec des pincettes ...



moi son coup de "un lit devrait être partager par tout le monde", le fait qu'il laisse des enfants venir dans le sien, qu'il y avait tjs un enfant ds la chambre de m.jackson à l'hotel (c le maitre d'hotel en faisant le compte du nbre de personnes à chaque chambre qui s'en rendait compte), ça me fait douter : / ...

les medias en veulent a mj.

TOUS les reportages (surtout ceux de m6, la petite chaine qui descend, qui descend...) sont honteux et ne font que rapporter des ragots immondes



la seule emission sur mj qui fut objective, je l'ai tres tard un dimanche soir sur la 2, et c daniela lumbroso qui la presentait.



mj est une victime facile, et les medias le descendent autant qu'elles l'ont glorifié il y a 20 ans.



en quoi ses changements de visage ont elles un rapport avec ce qu'on lui reproche ?

son album a éét descendu il y a 3 ans, pour le faire chier, et ct une conspiration de sony...



le monde est décidé a se debarasser de cet energumène, mais je soutiens toujours l'artiste qui est parmi les plus novateurs de l'histoire !