excelllent. ceux qui ne savent pas ce qu'était l ironie savent.

c dramatique, mais on progresse qd meme : creed, eux, ont bel et bien splitté.

nickelback semble,par contre,bien se porter...

je suis désolé mais vos remarque montre que

la qualité musical n'est pas accecible a tous le

monde dtes moi ou est la bonne musique si

staind ne les pas?staind la classe

ou est la bonne musique si staind ne l'est pas? chez mars volta, radiohead, sparta, thursday, sonic youth ,neurosis, isis, tomahawk, alice in chains, the gathering, divine comedy, tv on the radio, blonde redhead, beastie boys, velvet revolver, etc etc etc...

voila. elle doit etre la, la bonne musique.

Je trouve toujours stupide ces remarques, qui a le monopole du bon gout?

il y a des valeur sure

c tou !

le truc,c que ya enormément de groupes que j'aime,et aussi enormément que j'aime pas, mais que je respecte.

apres, y me semble kon peut qd meme distinguer une 3e catégorie : "groupes de merde",ds laquelle on mettra ts les groupes assez clairement mauvais, poseurs, suiveurs, arrivistes,etc... c aussi une question d'attitude.

la frontiere est mince et evidemment,la mauvaise foi du fan viendra tjs se glisser la dedans :) , mais le comportement consensuel et mou du genou qui consiste a jamais rien critiquer,ca menerve sincerement.

encore une fois, c pas une question de style, (jécoute perso aussi bien du rock , du rap, de lelectro...ya du bon et de la merde partout!) c une question d'attitude honnete ou non envers l'art.on peut pas mettre ts les groupes ds le meme panier, et l'argument "ya plein de gens qui aiment,alors faut respecter", ca me saoule. le plus grand nombre a pas tjs raison,loin de la.

et pis franchement, avec un minimum de culture musicale, que vaut staind par rapport a alice in chains, pearl jam, janes addiction? certains sont de remarquable et talentueux défricheurs, chercheurs, et artistes, d'autre sont de pathétiques suiveurs a peine capable de torcher occasionnellement un bon refrain , pompé sur leurs idoles.

et puis une fois pr tte , essayez de comprendre le second degré, et de pas prendre certains critiques trop au serieux non plus.

mdr matt , apres ton post sur placebo..........



sinon moi staind j'ai toujour deteste :p

ahahah meilleure news au monde!

Y'a une grande différence entre ce que tu viens de dire dans ton commentaire et ta news. Je n'ais jms dit qu'on ne pouvait pas critiquer mais là ce n'est pas une critique c'est bête et méchant (désolé de ne pas avoir perçu du "second degré" là dedans, je vois du premier dégré bien con perso), je trouve que c une attitude trés hautaine qui n'apporte rien (en particulier à ceux qui aiment Staind).

Aprés tu fais tes news comme tu veux, mais les commentaires sont là pour discuter, débattre, ... non?

a qui tu parles?

jai pas réagi a cette news.

et si personne capte que c'est du second degré...

j'aime pas staind, mais je leur en veux pas plus que ca. c'etait juste pour faire un contraste avec la news en dessous sur mars volta (matez les 2 textes).



apres, ceux qui aiment pas l'humour potache, bah tant pis. on est pas un site pro... si on peut pas balancer une petite vanne sans que ca venere des fans trop coincés du cul...



pffffvous me decevez les gars ! :-p

exact bud, c relou,a chaque vanne ya un mec a coté de la plaque pr venir dire "bouh,les méchants"... si vs aimez pas l'humour, ca doit pas etre un wezbzine pr vs ici.

continuez a vaner ts les groupes, moi je dis :)

Pou rmoi qui écoute du rock depuis 1992 avec Alice In Chain, Pearl JAm, Nirvana, Metallica etc..., j'apprécie énormément Staind... je trouve que c'est un des meilleurs groupes de cette génération et que comme ces prédécésseurs il perdurera et traversera le temps..., vous ne le savez peut être pas..., mais Nirvana à l'époque était trés critiqué..., surtout par les vieux fans de hard rock, pourtant ils sont devenu le mythe qu'ils sont aujourd'hui....

Franchement je suis parfaitement d' accord avec bacteries. Et pis je pense qu' en suivant le raisonnement de l' autre, il est impossible de dire que staind est un groupe de merde, en ce sens où il y a dans leur musique une recherche indéniable! Musicalement mais surtout au niveau des paroles, et pi dans leur attitude aussi! Je ne vois pas comment on peut parler d' eux comme suiveurs, mais même ds ce cas, on ne peut que reconnaitre qu' ils suivent bien!
et puis pour bud, jsui désolé ya une différence entre donner son avis et l' IMPOSER!

J'aime bien Staind et puis c'est tout... La voix chaude de Lewis est pas mal...

Après ils n'ont pas révolutionné la zic' c'est sûr... Un bon petit groupe

Sauf erreur, SAN affirmait Franchement je suis parfaitement d' accord avec bacteries. Et pis je pense qu' en suivant le raisonnement de l' autre, il est impossible de dire que staind est un groupe de merde, en ce sens où il y a dans leur musique une recherche indéniable! Musicalement mais surtout au niveau des paroles, et pi dans leur attitude aussi! Je ne vois pas comment on peut parler d' eux comme suiveurs, mais même ds ce cas, on ne peut que reconnaitre qu' ils suivent bien! et puis pour bud, jsui désolé ya une différence entre donner son avis et l' IMPOSER!

j'impose quedalle, personne ne semble le comprendre

et puis qu'est ce que t'as besoin de remonter ce topic ?
staind c'est de la daube, de la musique nian nian avec un couineur chauve au micro. plutot que de pleurer, qu'il aille en psychotherapie et qu'il nous foute la paix !

Dans ce cas c'est totalité des chanteurs est concernée!!!