soyons honnetes. malgré tous les arguments qu'on peut avancer sur la decouverte d'artistes par le p2p, les majors ont raison sur le fond. la musique gratuite, bah ca nuit aux rtistes.

mais c'est pas une raison pour mettre les djeuns en taule. que les fai coupent l'acces au net, et le pb sera réglé.

Ca nuit aux artistes... Mourahahah, mon cul ouais.

iTunes la solution qui sauvera les artistes ? non, la solution pour que les majors doublent leurs bénéfices.

Sur le fond, bien sûr que les majors ont raison. Les majors se foutent des leurs artistes, ils en perdent un, y en a dix qui tapent à la porte pour leur ramener de l'argent. C'est tout c'est comme ça et c'est pas prêt de changer.

c'est le meme probleme que les k7 de l'epoque ..un qui achete le vinyl et qui l'enregistre sur un cassette qui circule et tout. ils arriveront a rien le smajors.

C'est peut être pas près de changer mais au moins on ne peut que féliciter cette asso et les encourager. Qui sait, il feront peut être avancer les choses ?
Et non Bud, on va pas en débattre ici, mais la musique gratuite ne fait pas que nuire aux artistes.

jai bien etudié le sujet depuis des mois, et j'ai lu des dizaines d'articles concernant le sujet.

comme beaucoup, j'aimerais croire que quand je télécharge, c'est pas trop grave... mais dans les faits, l'artiste touche encore moins que si j'achetais le cd. donc c'est pas cool pour eux.

je cherche pas a soutenir les majors, puisqu'elles abusent et refusent de revoir leurs benefs a la baisse. mais croire que l'on peut faire vivre des artistes en telechargeant leur zik, c'est de l'utopie.

pour les gros groupes, c simple tout les concerts, galas, etc..., tu crois pas qu'ils se gagnent du fric les artistes BUD, tu pensais pas à ça ? ;)

deuxio, non le téléchargement n'est pas si nuisible, je dirais même que ça permet à certains groupes de se faire connaître un peu. Pour les gros, ils auront toujours leur fans qui acheteront leur cd, quand les jeunes n'ont pas bcp de frics, ils téléchargent au lieu d'acheter. cela dit, y a pas de gens qui n'achetent rien du tout, ou alors ces gens là ne sont pas interessé par la musique, ne vont pas en concert, et dans ce cas ça nuit en rien aux principaux concernés. Ceux ci n'aurait pas découvert par le net les morceaux et ils ne s'en sentiraient pas moins mal.

Enfin, faut que tu vois BUD que toute cette repression est surtout du o fait que les maisons de disque n'ont plus le pouvoir... ils se rendent compte que le pouvoir est dans la main des utilisateurs, de par leur simple faute (tva trop cher entre autre), et c'est logique qu'ils dénoncent le téléchargement pretextant que ça fasse couler l'industrie du disque. Le mal ne vient pas des downloaders, il vient de ces maisons de disque. Rien de dramatique pr l'instant, mais si le marché s'effondre, ce sera de leur faute

mais si les cd etiant moins cher ...genre 20 euros le cd ...c cher, il y'en aurai plus vendu et moin de telechargement. La plus part des gens telecherge car c'est une alternative à un achat trop cher. Mais s'il n'y avai pa le P2P, beaucoup n'acheteraient meme pa pour raison financiere.

ps : mon message n'a strictement aucun rapport vu que j'ai mal lu la news. Bref, au temps pour moi. Désolé.

Comme certains l'ont dit, un des problèmes, c'est le pris des CD et même à leur sortie.
Rien que l'année dernière, j'ai acheté une quarantaine de CD occaz alors que j'étais à Montréal (le plus cher m'a coûté 6 à 7 euros). ça ne m'a plus donné envie d'acheter neuf. Le marché de l'occaz ne profite pas aux artistes n'est-ce pas?

les labels indépendants se démerdent mieux depuis qu'il y a la gratuité via le net. les gens ont accès à la musique plus facilement et je pense qu'à long terme c'est bien pour les vrais groupes de qualité qui ne sont pas dans des majors...

en gros y'a que metallica qui en pathie...

Moi cet aprés midi j'ai téléchargé l'alboum de Ghinzu et pendant que j'était encore connecté à écouter cette merveille je suis passé sur le site de la fnac et zou... Démarche que je n'aurais jamais faite sans telecharger l'album préalablement.
Comme quoi...

Sauf que tu es dans l'illégalité quand même, car les morceaux téléchargés viennent d'une source frauduleuse.

Et la possession de l'original, juridiquement parlant, ne te donne pas le droit de te procurer une copie, mais de le copier...

A lire : le forum du site de la news, avec les questions que tout le monde se pose, et les réponses que tout le monde n'aime pas...

Hey c'est bien d'avoir acheté Ghinzu ... ca à rien à voir mais je tenais à te féliciter !!! Vive les groupes belges ... et mort au agrafeuses

Oué j'effacerais les mp3s à la recepetion de l'album :]

Allez, je viens donner mon p'tit avis:
-Tout d'abord, si le mp3 nuit, c'est avant tout à la maison de disque. Pour les indés de petits labels, il est connu et reconnu que l'auditeur moyen qui se tourne vers ce genre de musique est un "amateur de musique", qui achète l'album en tant qu tel, plutot que de télécharger. Et s'il télécharge, c'est soit une ou deux chansons, soit l'album en "previews". Donc c'est vraiment les grosses majors qui en patissent le plus. Et dans ce cas, l'artiste peut allègrement se rattraper sur les places de concerts (non franchement, si personne ne téléchargerai, est ce que Lorie ferait un concert à moins de 20€ la place ?)

-Ensuite, comme le disait une "morale" de la sacro sainte série south park sur ce thème précis, l'artiste avant tout, ne joue-t-il pas de la musique POUR jouer de la musique ? Un artiste devrait être heureux de savoir que l'on télécharge ses chansons, car ça prouverait qu'il est reconnu et apprécié, et pourquoi pas, l'auditeur vieillira avec le groupe et finira par faire des folies en achetant les intégrales remasterisés, ou les versions "naked" comme seuls les plus de 40 ans savent faire (avant de dire : "c'était tout de même mieux à l'époque")
- il y a une manière tout de simple pour qu'un copiage de DVD soit "impossible", après je ne sais pas si c'est la même chose pour le cd, mais pour le DVD, le fait de saturer le disque le rend impossible à graver. Me demandez pas pourquoi!

En gros, ce discours de "copiage" avec punition pour l'exemple etc etc reste un gros discours d'hypocrite, et amenera un jour à la question: "et les DJs qui utilisent les samples et les beats d'artistes sans le copyright, il ne faudrait pas tous les coffrer ?"

J'avais vu ou lu je sais plus trop ou un reportage ou des gens etaient interrogés et ce qui en ressortait majoritairement était que le téléchargement leur avait permis de decouvrir des groupes dont ils ont ensuite acheté le cd et ils reconnaissaient que sans avoir écouté au préalable les chansons, ils n'auraient surement pas acheté les albums. Comme quoi dans un sens, le téléchargement fait aussi du bien aux ventes de disques (dans une certaine mesure bien sur).

Apres quand on voit par exemple ce qui est arrivé à certaines maisons de disques françaises indés qui se font racheter par des majors puis se voient obligés de plier boutique sous pretexte de non rentabilité (small axe, yelen.....) ben franchement ça me fait plutot meme plaisir de nuire à ces gens la qui eux nuisent plus aux musiciens que les audionautes. Et puis de toute façon depuis le temps que les majors se font des couilles en or, franchement je pense qu'ils sont pas prets de crever de sitot...

bah moi jai un bon plan : j'ecoute la musique sur des webradios ! au moins c'est varié, legal et gratos !
les ecards aussi, je suis fan !

Moi Je Soutien Les Groupes Que J'aime En Allant Les Voir En Concert!! Comme Ca Je Suis Sur Que Je Leur File Du Fric. Apres De La Payer 20 Euros Une Rondelle Que Je Vais Peter En 3 Semaines Ca Me Tente Pas...

wahou, la classe ! tu mets des maj partout ! ca tue killah !:D

ca te bouscule?

moi sur cette question je suis assez partagé

d'un coté acheter des cds ca me parait normal vu que des frais ont été engagé (que ce soit chez les majors ou les indés) et il faut bien qu'ils amortissent ca (maintenant le prix des cd est trés exagéré vu l'ancienneté du support) et bon d'un coté on peut comprendre la position des MAJORS qui défendent leur business (par contre les procés ca c'est vraiment de l'abus total) et puis franchement vous préférez vraiment avoir des fichiers imatériels qui représente de la musique au lieu d'un support qui garde une trace physique d'un album? (je sais grand débat idéologique lol)

mais bon d'un coté la musique se fait pour la musique normalement mais faut pas oublier que les artistes sont bien content de gagner des sous sur ca des fois