Evil Streaming - 18/11/2004


"The Greater of Two Evils", l'album de reprises d'Anthrax par Anthrax, est écoutable en streaming ici. Ca ne vaut peut-être pas les originaux, mais en tout cas, jetez-vous dessus si vous souhaitez découvrir ce qu'est le vrai thrash à l'ancienne !


si ca vaut es originaux.

les chanson ne sont absolument pas moins bien que les originales,que du contraire.
elles sont juste differents.

par contre la ou ca cloche c est du cote de la quyalité d enregistrement.

comme avec we ve com for you all,la presence est la,ca pete aux oreilles.
bah si ca pete aux oreilles pourquoi je dis que la qualité fait defauts ??

du cote su soin que ca cloche,ca craque trop.

dommage

la prod me deplait.
et surtout, je trouve que belladonna est largement meilleur que john bush. quand j'entends des bootlegs des années 80, j'hallucine devant la présence de joey belladonna.

en plus le groupe a foiré les intros de titres comme air ou caught in a mosh.

bah belladonna meilleur que john bush ???

je sais pas ca.



mais pourquoi a.i.r et caugth in a mosh tu les trouves foirées ??

oui, je suis fana de belladonna

pour air, je me suis gourré
mais caught in a mosh a une intro moins pechue, et le 1234 de bush est pas top

nan, en fait, ils ont retouché des trucs a al fin des morceaux, et ca sonne trop live
et les intros de madhouse et belly of the beast n'atteignent pas le niveau des originaux.

un truc qui me fait marrer, c'est que gunh ho, on dirait presque du metalcore maintenant (la prod en tout cas)

tu es fan de belladonna,voila pourquoi,lol.
nan c est vrai tres grand chanteur.

un bon chanteur se voit surtout en live,en concert, ayant en ma possesion le live d anthrax a chicago,je peux te dire que l ami john ( a part inside out,je l avoue ) ne foire aucune chanson.

sinon le son qui sonne live,je peux comprendre que tu n aimes pas,mais moi justement,ca me deplais pas,un son live c est toujours particulier,et moi j aime.
mais bon c est vri que si ca avait ete un son plus typé studio,j aurais pas craché dessus non plus.

et par contre c est vrai que l intro madhouse est vraiment moins bien,mais celle de beally of the beast,justement je la trouve mieux,enfin tu vois affaire de gout.


ps : j ai jamais entendu belladonna en concert,mais en voyant john bush sur le dvd,j ai ete assez impresionné de voir comment il chantait juste pour du live.

j'ai des boots de 87 et 89
belladonna est un des meilleurs frontmen que j'ai entendus. il chauffe le public comme c'est pas eprmis

quant a john bush, j'aim bien, mais sans plus
en plus, en live, un jour sur 2 il a la voix cassée
demande a lorenzo qui vient ici parfois : il confirmera, il les a vu tres souvent

quant a john bush, j'aim bien, mais sans plus
en plus, en live, un jour sur 2 il a la voix cassée
demande a lorenzo qui vient ici parfois : il confirmera, il les a vu tres souvent

je te crois,je dis pas le contraire,mais c est quand meme pas sa faute si sa vox est cassé,lol.


je voulais egalement rajouter 2 choses bud.


meme si c est vrai que tu peux trouver belladonna mieux que bush,tu le vois toi belladonna chanter aussi bien un what doesnt die ou un safe home comme bush.


moi pas.

cela veut tous simplement dire pour moi que les chansons d anthrax colle parfaitement bien avec la voix du chanteur du moment,et c est pour cela que tu peux trouver bush moins bon que joey sur air par exemple,mais joey sur une furieuse comme now body nows anything,je le vois moins bon que john.

tout pour moi a ete fait en fonction du chanteur dans anthrax,enfin je m explique ma,mais tu vois ce que je veux dire quand meme non ??

sinon john bush en concert,il chauffe bien le public aussi,preuve avec le dvd.

et merci de repondre,c est rare une personne qui connais aussi bien anthrax.