Les news et potins du monde impitoyable du Rock n' Roll. Les dates de concerts, de sorties CD & DVD, émissions radio à ne pas manquer. Les groupes à suivre et à connaître. Nos avis pseudo-élitistes sur les derniers albums sortis. Les reviews de concert écrites par nous-même, au péril de nos vies. Nos analyses de clips et les derniers clips à voir absolument. Les photos presque pas floues des concerts où on est allé. Des interviews et un autre regard sur le monde de la musique et du show business. La page des gens enfermés dans une cave juste pour vos beaux yeux. Vos blogs, et même qu'on n'en a pas honte (pas encore). Les forums de Visual-Music !
 
   
    Accueil News La news en détail...  
   
La méthode Sarko pour le P2... (29/06/2005)
P2P DTC (27/06/2005)
Cherche Pascal, cherche... (19/04/2005)
Pourquoi pas ? (05/03/2005)
L'appel du 3 février 2005 (03/02/2005)
Dude, where's my music ? (27/01/2005)
De peer en peer (24/01/2005)
Jeun's rebellion (19/10/2004)
Aux Pays-bas, tout se légal... (14/05/2004)
Ca nous a bien fait rire! (24/02/2004)
Peer 2 Peer Dude, where's my music ?   27/01/2005
Le syndicat des éditeurs de musique, ou encore CSDEM pour les poètes, en pleine forme en ce début d’année, vient de décider d’éradiquer cette nouvelle peste qui infeste l’Internet, cette raclure, ce parasite, que sont les sites de paroles de chanson. Ben ouais, rien que ça. En effet, les webmestres des sites concernés se sont vus adresser par lettre recommandée un courrier les sommant de cesser leurs activités illégales, puisqu’ils ne respectent pas, et surtout ne payent pas les droits d’auteurs des textes recopiés. Certains sites se disent même près à payer de peur de risquer des procès. Ils peuvent pas se contenter de faire mumuse avec le CAC 40 ces connards ?
 
par Bat | source : 01net.com
Commentaire posté par Bat Bat le 27-01-2005 à 16:07
Le communiqué au complet ici ;
CSDEM
Commentaire posté par bud bud le 27-01-2005 à 16:11
mdr, quelle blague !
Commentaire posté par Jye Jye le 27-01-2005 à 16:16
C'est ouf quand même, je trouve que ça va un peu loin là ...
Commentaire posté par Bat Bat le 27-01-2005 à 16:17
C'est pathétique....
Commentaire posté par Lanouille Lanouille le 27-01-2005 à 16:47
Ils deviennent parano les mecs!!
Commentaire posté par karh-arh-knir karh-arh-knir le 27-01-2005 à 16:48
Vous croyez vraiment qu'il faudra un jour payer pour lire des paroles sur un site ?
Putain...ça craint.
Commentaire posté par Ross Ross le 27-01-2005 à 17:24
Ouais, j'avais lu ça aussi sur un autre site d'informations du net. C'est dire si ces gens sont pathétiques !
Car si les ventes d'albums se cassent la gueule, nous le savons tous, c'est parce que les gens (ces mécréants) préfèrent chanter chez eux dans des conditions excécrables (toilettes, douches, bains...) que d'acheter un bon CD à 22 euros et le mettre dans la platine ! Mais comme on dit, on est jamais mieux servi que par soi-même.. halalaaaaa. (pitoyable car n'oublions pas que vous pouvez acheter des CDs à 22 euros mais vous n'aurez pas toujours forcément les paroles dedans m'enfin...)
Commentaire posté par nicoTcHeCool nicoTcHeCool le 27-01-2005 à 17:28
tuons les tous!!!!!!!!!!!!
Commentaire posté par body count body count le 27-01-2005 à 17:57
Ouais tueons-les tous et vive le P2P !!!! 'Pas de notre faute si les majors promotionnent que de la merde et que les gens en ont marre d'acheter des disques trop chers ! Vive la piraterie !!!!! Let the shit be underground and The Underground be The Shit ! comme le dit si bien Saul williams !
Commentaire posté par bud bud le 27-01-2005 à 18:11
je confirme que l'underground c'est souvent de la merde;)
Commentaire posté par SPUD SPUD le 27-01-2005 à 18:30
Personne sait où sont les locaux (et surtout le parking) de ces connards... ?? Qu'on les éradique une bonne fois pour toute.
Il faudrait quand même que les artistes commencent à se manifester sur le sujet. Même s'ils sont pris en otage par les 5 Majors qui dominent le monde, vu le fric que certains rapportent, on devrait peut être leur donner la parole (aux artistes, pas aux majors.. Elles, qu'elles meurent !)
Commentaire posté par Ross Ross le 27-01-2005 à 18:50
Je vais citer un artiste, même si je ne suis pas amateur de sa zic, je respecte le bonhomme surtout quand on lit ce genre de choses :
Tété réagit aussi dans le magazine Rock Wanted de décembre 2004 : "quand tu es gamin, tu n'as pas forcement 500 balles d'argent de poche par semaine, tu ne peux pas te payer tout ce que tu veux. Au risque de passer pour un hippie, je te dirais que la musique, c'est comme l'eau : elle trouve toujours son chemin, quels que soient les obstacles rencontrés, pour arriver jusqu'à la nappe phréatique... La musique doit circuler. Le manque à gagner de la musique sur Internet ne concerne que les gens qui font énormément de blé. Ca concerne l'industrie. Moi je suis un artisan." Á méditer...

Au passage, je vous conseille cette page où vous retrouverez quelques réactions d'artistes sur le téléchargement :
http://www.open-files.com/news/848.htm

Pour rappel, je vous balance une news datant du mois d'août passé et publié sur ratatium.com pour montrer jusqu'à quel point la bêtise peut aller :
"Qui n'a pas aujourd'hui ou ne connaît pas quelqu'un qui possède un téléphone portable avec un mini appareil photo intégré ? Soyez-en conscients, ceux-ci sont une menaces pour l'intérêt des artistes et de leurs producteurs. C'est en tout cas ce dont ils semblent persuadés.

Aux Etats-Unis et au Japon, il devient difficile de circuler librement avec l'un de ces téléphones nouvelle génération. Les photos prises discrètement dans les salles de bain ou les vestiaires de sport y font déjà scandale, mais c'est désormais dans les salles de concert que ces appareils seront interdits !

"Vous savez les groupes - leur nom, leur musique, leur image -, tout est sous licence. Et si quelqu'un prend une photographie du groupe, et que l'image finisse sous eBay et que quelqu'un paye de l'argent pour l'avoir, pour le groupe qui ne voit rien passer de ce revenu, ça leur pose un problème", explique ainsi le responsable de la salle texane The Backyard, qui refuse à sa porte les clients porteurs d'un appareil téléphone-photo. Il faut croire qu'une photo en 640x480 prise par dessus des centaines d'épaules sans flash peut être source de concurrence déloyale pour les posters et t-shirts officiels des groupes...(la preuve avec la photo mise au-dessus !)

Lawrence Lessig, qui allait à un concert des Black Eyed Peas à Boston, a assisté à la cérémonie des exclusions de portables. "Les gens étaient furieux", explique t-il. "C'était le chaos dans la file, à mesure que les gens étaient renvoyés chez eux après avoir échoué à l'inspection du téléphone cellulaire. Le choix était de laisser le téléphone/appareil photo derrière soi, ou de laisser le concert".

A qui la faute ? Selon les "videurs", le refoulement était une volonté de la RIAA, qui sponsorisait le concert.

L'association des producteurs américains va donc réussir à dégoûter les consommateurs des concerts, après avoir réussi à les dégoûter des disques. Une belle leçon de management pour les futurs patrons de maisons de disques."
Commentaire posté par mathieu mathieu le 27-01-2005 à 18:55
c le capitalisme qu'il faut éradiquer car sous sa forme actuelle rien ne doit, pour "lui" ne pas être vendu sur un marché...y compris l'art qui est l'équivalent de la lessive ou d'une baniole pour nos chers amis néolibéraux...à nous d'organiser la résistance...dsl pour ceux que ça gonfle ce genre de discours
Commentaire posté par ScreamIowa ScreamIowa le 27-01-2005 à 18:58
ptain c'est vraiment des enfoirés de premiere catégorie faut les choper ces batards , faut manifester et foncé dans le tas dans ces gros connards
Commentaire posté par bud bud le 27-01-2005 à 19:01
dans un sens, la riaa a raison, car le jour ou les portables feront des photos a 1à mega pixels, qu'on pourra filmer les concerts en supr qualité, sans tremblements, avec un capteur audio de super qualité, bah ca fera du mal aux lives

quoique, les bootlegs, ca sert les artistes en fait:rolleyes:
Commentaire posté par body count body count le 27-01-2005 à 19:10
Bud, l'underground quand il est vrai n'est pas de la merde. Le message de Saul Williams était d'inverser la tendance, que l'underground soit mis en avant telle que l'est la merde commerciale, et que cette merde devienne du coup underground...

Le message de Tété est lourd de sens, respect...

Je le redis : c'est la suprématie des majors qui fait que les gens téléchargent (et ils ont raison!) et cette supprématie tue la vraie zik sincère, car effectivement comme l'a dit quelqu'un d'autre, ils gèrent (les majors) la zik comme de la lessive, c'est vraiment le cas ! S'attaquer aux paroles de chansons sur le net maintenant, c'est ridicule ! Et après ils vont empécher les gens de chanter dans la rue aussi ??!! Fascistes !
Commentaire posté par Refused by Deftones Refused by Deftones le 27-01-2005 à 19:49
c'est clair, ça commence un peu à faire peur de voir avec quel acharnement ils veulent faire du fric avec la moindre info.
ça devient vraiment ridicule, mais aussi dangereux pour la liberté d'expression.
Commentaire posté par DARK.L DARK.L le 27-01-2005 à 21:44
Comme disait la chanteuse Colette Magny "Repression, répression"

Pour le bonheur de l'industrie capitaliste, il sont prêts à tous les règlements, toutes les jurisprudences liberticides, "les droits d'auteurs" ne sont qu'un cache sexe qui masque mal l'avidité des majors et de leurs actionnaires...
Commentaire posté par SPUD SPUD le 27-01-2005 à 22:29
C'est plus dangereux que cela encore. Outre l'underground, ces cons là font main basse sur toute l'activité musicale... Il n'y a jamais eu autant de groupes en France qu'aujourd'hui. Pour combien qui arrivent à en vivre et à être créatifs sur la durée ? A mon avis quasi-aucun. Dans 10 ans, à la place de tous ces groupes, il y aura Star'Ac 14 à la TV, et les radios passeront en boucle les 5 tubes du moment. Orwell n'avait finalement pas tort, bientôt, on élira le président en direct à la TV avec un numéro payant (Votez 1 pour Marine, 2 pour Nicolas, 3 pour une balle dans la tête), et même pas un bon vieux RATM (tous ces disques auront été confisqués) pour pleurer
Commentaire posté par lnkjuice lnkjuice le 27-01-2005 à 22:47
c'est pas le moment de faire des gosses les amis lol
Commentaire posté par karh-arh-knir karh-arh-knir le 27-01-2005 à 22:57
Je pensais à un truc suite à un commentaire de philo (rien à voir) et à cette news.

Imaginons la scène:
un jeune groupe de musique créé assez de chansons pour faire un album. Il le présente à un label afin de le "commercialiser". Le label obtient alors les droits de diffusion, donc les droits d'auteur.

démonstration:
Le chanteur du groupe, afin de pouvoir répéter tout seul chez lui, possède une copie de ses propres textes dans un de ses dossiers. ça voudrait dire, d'après cette propre news, que le type peut être trainé en justice pour posséder dans un statut illégal ses propres textes ! Je vous dis même pas le bazard s'il décide de les foutre sur un site non officiel...
Commentaire posté par Ross Ross le 27-01-2005 à 23:58
De toute façon, nous pouvons résumer tout ça en deux mots : INDUSTRIE musicale.
La musique, de l'art ? Faut arrêter de dire des conneries, vous êtes que des hippies ! La musique c'est d'abord pour faire du fric ! ;-) Enfin c'est bien triste tout ça...
Commentaire posté par Bat Bat le 28-01-2005 à 19:17
Et ce qui me fait peur aussi, c'est à quand le tour des sites de partoches et autres transciptions musicales....
Commentaire posté par Jye Jye le 28-01-2005 à 19:31
Ouai après on passe aux sites de news, je vois bien le truc : "Oui vous parlez d'un groupe qui est sur notre label sans autorisation, je vais vous demander d'arrêter ou des sanctions devront être prises !" Ca serait fun moi je dis.
Commentaire posté par bud bud le 28-01-2005 à 19:47
j'avais entendu une fois que les sites de fans et les webzines n'etaient pas 100% légaux...

pour les tabs, clair que ca va arriver prochainement ! faut donc devaliser www.mysongbook.com tant qu'il est encore en ligne !
Commentaire posté par laure laure le 28-01-2005 à 20:05
c'est incroyable...
je suis sûre que les artistes n'en ont rien à foutre que leurs paroles soient sur internet ! tout ça c'est les majors qui veulent combler leur "déficit".

Quant on pense que la plupart des albums n'ont même pas les paroles à l'intérieur des cd !
Validez et postez votre commentaire.
Login :

Mot de passe :

Password oublié | S'inscrire
Proposer une ou plusieurs news.
Voir la biographie de Peer 2 Peer Biographie
Voir les news de Peer 2 Peer News
10 news postées
 
 
Contactez la team de VisualMusicTéléchargez les goodies de VisualMusic !La Foire aux Question, c'est par iciSoyez geek, utilisez les flux RSS de VisualMusic (mais revenez quand même !) for sure, you needfx!