Elle est vieille cette news, j'ai les morceaux sur mon ordi depuis une semaine au moins lol

on fait ce qu'on peux...

C'était pour faire chier, comme d'hab' :) mdr

ca confirme ce que je pensais depuis 3 ou 4 ans : ce groupe est chiant a mourir et ne fait plus le poids par rapport aux autres poids lourds anglais

justifie toi ..
comment peut on juger un groupe sur des morceaux lives accoustiques au son infame...et plus est , joué pour la premiere fois ...

Tu penses a kel groupes anglais ?

ca confirme ce que je pensais depuis 3 ou 4 ans : ce groupe est chiant a mourir et ne fait plus le poids par rapport aux autres poids lourds anglais

rofl omfg lol ^^

Je dirais même plus : no comment...

Sauf erreur, karmacoma affirmait justifie toi .. comment peut on juger un groupe sur des morceaux lives accoustiques au son infame...et plus est , joué pour la premiere fois ... Tu penses a kel groupes anglais ?

muse
coldplay
bloc party
blur
franz ferdinand

rien que ceux la, et j'ai pas cherché des heures non plus, il y en a des ats d'autres qui proposent de la musique de qualité qui n'a pas ce coté ultra serieux et finalement super ennuyeux qu'on entend sur ces 2 titres. j'attends des melodies de la part de radioead, ils ont prouvé par le passé qu'ils savaient en composer.

Thom Yorke ne veut pas faire ce que l'on attend de lui c'est à dire faire des mélodies à la Creep, Karma police etc...

Avec leurs derniers albums ils ont perdu beaucoup de fans... il en demeure pas moins qu'ils expérimentent, tu peux peut-être y voir une démarche élitiste (" Radiohead c'est nul c'est commercial" je ne le vois nul part) et hérmétique qui plaît forcément aux inrocks et à télérama...

Je pense comme toi :ils ont laissé l'émotion pour le cérébral donc j'ai zappé depuis Ok computer (même si amnesiac était pas mal...)

bloc party et franz ferdinant n en sont qu a leur premier opus ..on verra bien ce qu ils nous offrent par la suite .. arriveront-ils a se renouveler et a nous etonner comme Radiohead l a fait ? pas sur ..Pour Blur, l album think tank est une merveille ..mais ils nous ont aussi offert des bides pas possible..
Muse est bon mais tourne deja un peu en rond ...

Pour moi, radiohead reste le plus grand groupe anglophone !!!!

Ah non c'est cradle of filth!!

ou Lostprophets!!!

Sauf erreur, DARK.L affirmait tu peux peut-être y voir une démarche élitiste (" Radiohead c'est nul c'est commercial" je ne le vois nul part) et hérmétique qui plaît forcément aux inrocks et à télérama... Je pense comme toi :ils ont laissé l'émotion pour le cérébral donc j'ai zappé depuis Ok computer (même si amnesiac était pas mal...)

je suis 100% ok avec ce que tu dis. le terme élitiste est le mot qui colle le mieux au radiohead nouveau.

Elitiste ça peut parfois donner du bon (David Lynch) comme du mauvais (Les oeuvres de musique contemporaine de Mike Patton)...

Pour Radiohead c'est sûr ils ne sont pas mainstream... ils poursuivent une démarche autistique et égocentrique...

Le coup de l'élitisme et de l'égocentrisme, c'était valable pour Kid A, qui était un album fait exclusivement pour eux : pas de vrais singles, pas de clips. Bref, pas de communication pour vendre leur album. Mais avec Amnesiac, ca a changé, leur son était déjà plus accessible. Et avec Hail to The thief... là à part quelques morceaux toujours electro experimentaux, je ne vois pas en quoi on peut qualifier Radiohead comme étant élitiste. C'est tout simplement un pot pourri de leur carrière, avec ce qui va avec. Forcemment, il y a toujours ces petits trucs qui mystifient Radiohead, le mystère qu'il y a autour, les codes à déchiffrer, les messages cachés, mais ça fait partie du groupe. Et résumer Radiohead à un album, une époque (hmm, comme 80 % des gens qui associent à cette période d'Ok Computer), c'est résolument ridicule.

Après, utiliser comme argument "Franz Ferdinand" ou "Bloc Party" qui ne font que partie de cette nouvelle vague rock dansant new wave (bien faire attention au terme "vague"...), ça décribilise un peu ton point de vue Bud, même un peu beaucoup. Qualifier de "monstres" deux groupes qui viennent à peine de sortir et qui finalement n'ont rien prouvé sinon qu'en Angleterre il suffit de surfer sur la tendance du moment, ce n'est pas crédible. Ils n'ont pas la même carrière que Radiohead, ils n'ont pas le même vécu, pas la même histoire. Dans ce cas là et en toute objectivité, les 2BE3 étaient définitivement des monstres de la pop française (pop, c'est aussi "popular") musique dans les années 90. Oh ben dis donc... ton raisonnement est peut être logique dans la mesure où tu aurais plutôt tendance à regarder le nombre de ventes pour juger de sa grandeur. Et si tu avais besoin que je contre argumente de ce côté là, Muse a toujours du mal à se faire un nom outre-atlantique, tandis que Radiohead... mais je m'attarderai pas sur ce point, complètement obsolète.

Coldplay, qui n'a sorti que 2 albums dont un second discutable tant la démarche est différente et prévisible. Je ne dis pas qu'il faut obligatoirement avoir sorti 10 albums pour pouvoir être enfin qualifié de parrain du genre, juste qu'on évite de les qualifier en tant que tel parce qu'ils ont réussi à vendre.

Quand les gars d'un groupe se permettent enfin de faire ce qu'ils veulent, sans se prendre la tête pour savoir si les fans vont apprécier ou pas, c'est là qu'on se rend compte qu'ils se libèrent de pas mal de contraintes. Leur musique ne peut être qu'honnête et les émotions plus personelles. Alors c'est sûr, ça risque d'être plus dur de toucher le bon peuple "qui méritait d'avoir des compos comme antan". Mais au moins, c'est pas du pré mâché.

M'enfin, moi j'dis ça...

Après, utiliser comme argument "Franz Ferdinand" ou "Bloc Party" qui ne font que partie de cette nouvelle vague rock dansant new wave (bien faire attention au terme "vague"...), ça décribilise un peu ton point de vue Bud, même un peu beaucoup. Qualifier de "monstres" deux groupes qui viennent à peine de sortir et qui finalement n'ont rien prouvé sinon qu'en Angleterre il suffit de surfer sur la tendance du moment, ce n'est pas crédible. Ils n'ont pas la même carrière que Radiohead, ils n'ont pas le même vécu, pas la même histoire. [/QUOTE] je les considere pas comme des monstres, loin de la, mais juste comme des bons petits groupes qui font de la zik sans se prendre la tete. a la différence de radiohead qui intellectualise un peu trop sa musique, au detriment de l'essentiel, la mélodie... moi les trips "inrockuptibles" avec de la musique chiante, c'est pas mon truc. et je m'en suis jamais caché : la musique doit aller a l'essentiel, ce que ne fait pas radiohead avec ses deux nouveaux titres. [QUOTE]tu aurais plutôt tendance à regarder le nombre de ventes pour juger de sa grandeur. [/QUOTE] regarde mes dernieres chroniques : Barcode Do or Die Born From Pain Neaera Adema Despised icon Ektomorf Trivium Overkill c'est pas des gros vendeurs, et en général, j'en dis pas du mal. apres si j'aime des groupes reconnus, je ne vois pas ou est le mal. [QUOTE]Muse a toujours du mal à se faire un nom outre-atlantique, tandis que Radiohead... [/QUOTE] je m'en fous des ventes de ces 2 groupes : muse me parle 100 fois plus que radiohead, qui a mes yeux est un groupe obsolete. [QUOTE]Coldplay, qui n'a sorti que 2 albums dont un second discutable [/QUOTE] WHAT ?!!!!!!!!!!!! on a pas du ecouter le meme. a rush of blood est un chef d'oeuvre [QUOTE]Quand les gars d'un groupe se permettent enfin de faire ce qu'ils veulent, sans se prendre la tête pour savoir si les fans vont apprécier ou pas, c'est là qu'on se rend compte qu'ils se libèrent de pas mal de contraintes.

exactement ce qu'a fait metallica avec load, sauf que si je parle d'eux, on va me dire que je parle que des gros vendeurs, et que j'oublie le coté artistique...

Muse "poids lourd"? C'est une blague j'espère.
C'est l'un des groupes les plus chiants que je connaisse.

Oulà, ça va Bud??
Pas la forme, non?

Déja que tu mises tout sur le prochain Limp Bizkit mais en plus tu chie sur Radiohead avec comme principal argument une liste de groupes dont on aura oublier une moitié dans 2 ans (Franz Ferdinand, Bloc Party) et dont l'autre moitié est plus qu'inspiré par les 5 d'Oxford (Coldplay et surtout Muse).


Non sérieusement, t'es dur dans tes posts. Personnellement, je trouve le
groupe intouchable et irréprochable.
Je comprend qu'on puisse trouver leur musique ennuyeuse ou prise de tête (Kid A a été dur à encaisser mais aujourd'hui je peut plus m'en passer) mais les descendre de la sorte, c'est un peu fort le café ;).


Bon ben bonne écoute de The Truth, moi je vais aller m'écouter des faces-b de Radiohead.

radiohead a justement réussi ce qu'aucun groupe avait réussi avant lui : faire de cette musique prétendument élititse, expérimentale et ennuyeuse un grand succès, critique et public. car si on se donne la pein d'écouter kid a et amnesiac a fond, on se rend compte qu'en plus d'etre novateurs, ces albums sont très accessibles, grace a un songwriting hallucinant, d'une justesse et d'une sensibilit inégalée.

franchement bud, muse meilleur que radiohead? c ridicule :)
muse tourne en rond, sait écrire des refrains et des bons riffs, mais reste tjs ds le meme schéma de chanson, est incapable de changer la texture de ses chansons, on a l'impression d'un groupe a 1 dimension.

pour bloc party et franz ferdinand, que dire, ces groupes sont trop différents pour etre comparés. et attends au moins leurs 2e album pour t'enflammer, bloc party a déja réussi a decevoir plein de gens avec son 1er album :)
blur, ca devient un peu comparable dans la démarche, mais ils ne sont juste pas dans le même registre. et blur a fait de la merde ds le passé, contrairement a radiohead :)

kid a, ca me va, mais apres, non, ca me saoule.

pour moi, muse est meilleur que radiohead, mais ca me regarde. en tout cas, je ne pense pas etre le seul a avoir cet avis en france.

pour ff et bloc party, je repete que je ne m'enflamme pas, juste que je trouve qu'ils ont de belles melodies, chose que radiohead semble desormais incapable de faire.

je trouve ça vraiment stupide de trouver meilleur muse à radiohead...
radiohead a su remettre à la mode le rock progressif, c'est un véritable groupe novateur et très riche.Aucun album de muse ne put rivaliser face à des albums de l'envergure de ok computer,kid a,amnesiac ou encore,tout simplement the bends.Muse n'a jamais rien inventé, même si il reste un bon groupe,muse reste un groupe pop rock banal.

Sauf erreur, bob l'éponge affirmait je trouve ça vraiment stupide de trouver meilleur muse à radiohead... radiohead a su remettre à la mode le rock progressif, c'est un véritable groupe novateur et très riche.Aucun album de muse ne put rivaliser face à des albums de l'envergure de ok computer,kid a,amnesiac ou encore,tout simplement the bends.Muse n'a jamais rien inventé, même si il reste un bon groupe,muse reste un groupe pop rock banal.

je trouve ça vraiment stupide de trouver meilleur radiohead à muse...

ok bud!on va pas tomber dans la chamaillerie à deux balles...chacun ses goûts!j'ai vu ces deux groupes en concert l'année dernière et pour moi il n'y avait pas photo...après mon avis ne vaut pas grand chose.(d'ailleurs, pas plus que le tien, bud...)

nan mais bud, voyons... :)
t'as écoute hail to the thief? es tu bien sur que des choses comme 2+2=5, there there, ou plein d'autres, ne contiennent pas de sublimes mélodies?...
faut pas déconner. on peut préférer muse, mais c a mon avis un manque d'écoute, et un manque de clairvoyance que de les trouver supérieur... je comprends ton point de vue,n tu préfères les choses plus simple, j'aime moi aussi des groupes que je considere pas très glorieux :), mais quand on me demande ce que ca vaut par rapport a d'autres groupes culturellement bien plus important que jécoute moins, je suis bien obligé de reconnaitre l'évidence...

je trouve ca tellement stupide de comparer radiohead à muse ..

Franchement je pense que Matt a raison, même si j'aime bien Muse ya pas foto Radiohead c'est des extraterrestres

Moi je trouve le bioman rouge bien plus fort que le bleu ... maias c'est que mon avis !

Le bioman rouge est une tarlouze, vive le jaune. D'ailleurs, Visual sera jaune.

Trop après être pro communiste vous allez être pro-chinois (toujours dans la veine coco ma foi!!!)

Docteur Mad!!!

au moins nos t shirts visual seront pas chers:D