LA nouvelle du jour je latten celui la !

excellent ! j'adore ! vivement !

n'empêche on peut dire ce que l'on veut mas sur scène..ça le fait !

j'espère que ce troisième album sera bon

généralement c'est aux 3ième album que les groupes se plantent

what the fuck...
qu est ce que Aqme va faire avec indochine:)
cest bien rigolo.
Sinon, ouais, ils disent plutot que cest le 2e album qui passe ou qui casse...enfin j dis ca j dis rien...je sais pas

ça peut arriver aux deuxième album mais je crois que c'est plus fréquent aux troisième.

Ex : Mudvayne pour convaincre bud , Slipknot , No One Is Innocent , P.O.D. , Pleymo et légérement Watcha

static x

Slipknot, pleymo, mudvayne… ouaahn les références 
Tous ces groupes étaient mauvais depuis le premier album, ca n’a rien d’étonnant qu’ils touchent le fond au 3e… a par slipknot, qui a sorti son plus potable en 3e (arret des plans néo a 2 notes, début de structures un peu complexes et de riffs intéressants, mélodies parfois niaises mais qui au moins aerent un peu le tout…), quelle belle liste de losers…
No one, ils devraient plus avoir le droit de s’appeler comme ca. Kemar a repris ce nom pr faire décoller sa carriere solo, mais c’est le seul rescapé du line-up orginal , et c pas lui qui écrivait la musique, alors soyons serieux…

Si on parle de vrais bons groupes,ils confirment au 3e album : radiohead, dredg, tool, foo fighters, QOTSA, pixies…

Deftones

metallica !:dick:

deftones faut pas touche c culte !

Ca pas passke c'est technique que c'est forcément bon. Et vice-versa. A un moment ca casse les couilles vraiment quand c'est trop technique.

Sauf erreur, Ted affirmait Ca pas passke c'est technique que c'est forcément bon. Et vice-versa. A un moment ca casse les couilles vraiment quand c'est trop technique.

Pffff, on aura tous entendu !!!!! Trops fort quand meme, franchement je crois que sur ce site on aura tous vu !!!!
Hey mec, arrete d'ecouter la merde que l'on passe à la radio, ca te ramollit le cerveau et tu raconte des conneries apres !!!
Ecoute moi un bon vieux Master of puppets, un dream theater ou un bon vieux slayer....
Tu verras que tu prends un pied pas possible à ecouter des putain de solos de guitare et de batterie...
Sinon, ben reste chez toi ecouter ta merde....

matt

mes exemples ne satisferont pas tout le monde c'est normal chacun ses goûts

pour ce qui est de tes exemples je dirais que Tool avec Undertow et Queens Of The Stone Age avec Rated R avait déja bien confirmé

Personnellement je préfére Rated R que Song for the deaf mais ça c'est juste un avis perso

Sauf erreur, Unregistered affirmait Pffff, on aura tous entendu !!!!! Trops fort quand meme, franchement je crois que sur ce site on aura tous vu !!!! Hey mec, arrete d'ecouter la merde que l'on passe à la radio, ca te ramollit le cerveau et tu raconte des conneries apres !!! Ecoute moi un bon vieux Master of puppets, un dream theater ou un bon vieux slayer.... Tu verras que tu prends un pied pas possible à ecouter des putain de solos de guitare et de batterie... Sinon, ben reste chez toi ecouter ta merde....

ahhhhhh punaise elle est bien bonne celle la je confirme ce que ted disait c'est pas parce que c'est technique que ca doit être bon,moi sérieusement dream theater c'est plus de la branlette de guitare qu'autre chose,je ressens rien en écoutant DT alors bon

je sais pas moi un bon titre pop;punk ou autre simple musicalement peut être plus touchant que dix mille solo a la volée tout ca pour montrer qu'on a la plus grosse

Desole mais le punk pour moi, c'est tous le temps la meme chose.
4 mecs qui geulent dans un micro "HHHHYYYYYAAAAAA HHHYYYYYAAAAOOOOO COME ON TO THE BEACH, AND GO TO PARTY", je trouve ca completement ringard.
10.000 fois entendus, les groupes se copie depuis pres de 20 ans et n'ont aucune originalité...

vous critiquez tous des groupes qui sont bons, et y a pa besoin de savoir si c technique ou pas, j ecoute et c bien ou c pa bien.
Si tous les groupes sont de la merde , bah faites votre groupe a vous et revolutionnez la musique au lieu de polemiquer paske ca sert a rien vu ke tous les gouts sont dans la nature

Aqme, bon !!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!!!
PTDR !!!!!!
La finte de l'année !!!!

un peu de tolérance Tim59...t'aime pas aqme, ok, mais c'est pas de la merde pr autant

Ya que moi que ça surprend pas Aqme avec indochine? C'est le meme public d'ado post pubert pre depressif qui se complait dans le mal etre a rabais... reveillez vous!

Sauf erreur, Renaud affirmait Ya que moi que ça surprend pas Aqme avec indochine? C'est le meme public d'ado post pubert pre depressif qui se complait dans le mal etre a rabais... reveillez vous!

merci, je savais pas comment le dire..... Avec Kyo et Pleymo dans le même panier

n'oublions pas saez :)

ok avec renaud.
cette scene francaise est a vomir, d'une médiocrité assumée qui faiut peur a voir.
ou sont les flying pooh, headcases, overhead, nihil, amanda woodward dans les médias?

Si tous les groupes sont de la merde , bah faites votre groupe a vous et revolutionnez la musique au lieu de polemiquer paske ca sert a rien vu ke tous les gouts sont dans la nature

tot a fait d'accord,d'ailleur ceux qui viennet critiquer aqme, vous avez que ça a foutre ou quoi, allez y sur scenen faire ce que fait aqme pour voir c vous les petits branleur, le pire ce que je suis sur que la plupart qui viennent critiquer ecoute du pleymo mais comme c 'est bien de les critiquer ils assument pas et en font autant. faut arreter aqme est un tres bon groupe.

De plus j ecoute pas indochine, mais on peut pas cracher sur des zicos qui ont vecus des choses que vous vous ne vivrez peut etre jamais car vous etes des gros branleurs qui viennet critiquer des groupes qu ils n ecoute pas faut arreter un peu.

Et j suis pas un de ses branleurs depressifs de moin de 15 ans, j ai 24 ans et j ecoute aqme alors allez voir ailleur si aqme y est merci

Sauf erreur, snevi affirmait Si tous les groupes sont de la merde , bah faites votre groupe a vous et revolutionnez la musique au lieu de polemiquer

argument de merde

Pffff, on aura tous entendu !!!!! Trops fort quand meme, franchement je crois que sur ce site on aura tous vu !!!!
Hey mec, arrete d'ecouter la merde que l'on passe à la radio, ca te ramollit le cerveau et tu raconte des conneries apres !!!
Ecoute moi un bon vieux Master of puppets, un dream theater ou un bon vieux slayer....
Tu verras que tu prends un pied pas possible à ecouter des putain de solos de guitare et de batterie...
Sinon, ben reste chez toi ecouter ta merde....


1. T'excite pas
2. Tu ne sais pas ce que j'écoute (je n'écoute pas la radio)
3. Franchement, comme tu réagis, on dirait vraiment que c'est toi l'idiot !
4. J'ai jamais dit que j'écoutais pas de groupes technique.
5. Master of Puppets ca fait bien longtemps que j'ai découvert (11 a

11 ans que je connais cet album, déjà.

Bref, arrête de parler, tu fais vraiment pitié !

Bref, je te file un lien, c'est une partie de ca que j'écoute en ce moment : www.audioscrobbler.com/user/tedbassman/ />
Tu connais Audioscrobbler ?

http://www.audioscrobbler.com/group/Visual-Music/

Ah vous aussi vous l'avez !

Nirvana c'est pas technique c'est donc surement de la merde...

Sigur ros c'est technique?
Silver Mt Zion?
Sunn0))?
Camille?
Jack Johnson?
Death From Above 1979?
Melatonine? (le groupe de post rock)
Le livre noir du capitalisme
5ive?
encre
...
Franchement je m'en tape si c'est technique, si ça me prend aux trippes ça me suffit, pas besoin de savoir qui écoute le CD, le nombre de riff à la seconde, si c'est dépressif ou pas, ... si ça me parle ça me suffit. C'est bizarre je pensais que c'était comme ça que s'écoutait la musique...

Et aussi en général je critique un album que quand je peux l'écouter, et si je n'aime pas un groupe je préfére ne pas en causer (ou au moins éviter de me répeter 25 fois en disant que je n'aime pas ce groupe).

Parlez de ce qu'on aime c'est tellement plus enrichissant que de chier sur un groupe... m'enfin le pseudo élitisme et les grande phrases sur les gouts musicaux ça fleurit partout. Comme si qq'un avait le bon gout ultime.

Moi je ll'ai le bon gout ultime....mais je ne vous en ferai pas part, vous n'en etes pas dignes XD

Sauf erreur, Bacteries affirmait Nirvana c'est pas technique c'est donc surement de la merde....

c'est pas mal, mais franchement, sans la mort de cobain, qui s'en souviendrait ?
pas moi en tout cas.

C'est bizarre je pensais que Nirvana était culte avant la mort de Cobain, je pense que qd un groupe vend 14 millions de copie d'un de ces albums il marque quand même son temps (ne serais ce que par le nombre de personne qui l'ont écouté, qui donc influencera peut être leur zic), surtout quand on se remet dans le contexte de l'époque, nirvana c'est véritablement une fracture dans les styles de l'époque, également le début de ce qu'on appelle la génération X, ...
On a le droit de pas aimer mais dire que ça serait parti aux oubliettes sans la mort de Cobain c'est vraiment de la mauvaise fois.

Sauf erreur, Bacteries affirmait Jack Johnson?

:coeur :coeur :coeur jack johnson

Ya tellement de groupes bien meilleurs que nirvana et certainement plus "responsable" de cette fracture que le groupe de Seattle... notamment dans leurs influences. En tout cas le message du monsieur de 24ans m'a bien fait rire! Ca fait tjrs son ptit effet des messages de mecs sans aucune culture musicale qui se permettent d'essayer de remettre les autres a leur place alors qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent!

y'en a combien des groupes ou des artistes qui ont fait un one shot et qui ont jamais confirmé ?

donc le coup des 14 millions, ca veut rien dire

quand a renaud, mais merci, je me passerai de tes remarques, vu que pour toi, nirvana est une référence et un gage de qualité.

ps : bacteries, y'a des fractures dont on se passerait bien dans la musique...

Vous dites tous de la merde ! Nana Mouskouri avait fait bougé les choses bien avant Cobain !

Parfaitement mais ça personne n'en parle !!!! Et après ça joue les true alors que ça sait meme pas ou sont les origines du rock n roll

Bud je suppose que tous les groupes connus qui ont fait prendre des tournants à la zic tu les fustiges non?

Nirvana certes s'est bcp inspiré de The Melvins & cie, mais si Nirvana n'avait pas explosé dans les charts on aurait certainement pas bcp entendu parler des melvins et bcp de groupe n'aurait pas existé ou prix cette tournure.
Dire que Nirvana n'a pas marqué son époque c'est stupide et la réaction typique du mec qui aime cracher sur les groupes dit culte et populaire.

Je n'aime pas du tout Iron Maiden, mais je respecte énormément ce groupe car ils font partie des pierres angulaires du rock / métal au même titre que Black Sabbath, Led Zep, Deep Purple, MC5, Patti Smith, ...

Juste pour savoir. T'es le Bacteries de Metalorgie ?

comment est-ce que d'une news sur aqme vous avez pu vous retrouver a parler de nirvana et en des termes si peu élogeux en plus ... ???!!!

mouais dans l'ensemble je suis assez d'accord avec les propos de bacteries, apres chacun pense ce qu'il veut je m'en fous le but c'est pas de convaincre qui que soit, mais nier l'influence de Nirvana bon ... c'est assez couillu quand meme.
Evidemment qu'il y a eu d'autres groupes qui ont eu un rôle preponderant dans l'evolution de l'histoire de la musique et heureusement autrement la musique aujourd'hui serait bien pauvre.
Quant aux influences, on en trouvera toujours qui considèreront que c'était mieux avant, mais de la à nier l'apport meme si ce n'est que de la vulgarisation ... (mais faut pas déconner dans le cas de Nirvana, ça ne se limite ps uniquement à ça).

Enfin bon moi je dis ça ... c'est juste un avis personnel et je suis evidemment très loin de tout connaitre et de pouvoir me targuer d'etre un ponte en musicologie. :D

Sauf erreur, Bacteries affirmait Bud je suppose que tous les groupes connus qui ont fait prendre des tournants à la zic tu les fustiges non? Nirvana certes s'est bcp inspiré de The Melvins & cie, mais si Nirvana n'avait pas explosé dans les charts on aurait certainement pas bcp entendu parler des melvins et bcp de groupe n'aurait pas existé ou prix cette tournure. Dire que Nirvana n'a pas marqué son époque c'est stupide et la réaction typique du mec qui aime cracher sur les groupes dit culte et populaire. Je n'aime pas du tout Iron Maiden, mais je respecte énormément ce groupe car ils font partie des pierres angulaires du rock / métal au même titre que Black Sabbath, Led Zep, Deep Purple, MC5, Patti Smith, ...

j'ai pas dit qu'ils avaient pas marqué leur epoque : je regrette juste qu'un groupe comme ca ait eu un tel succes, car a cause d'eux, on s 'est tapé du binaire pendant des années...

quand je vois la qualité absolument prodigieuse qu'on avait dans les années 70, ca me degoute encore plus qu'un groupe comme nirvana soit souvent considéré comme l'un des plus grands groupes de l'histoire...

apres, je peux comprendre qu'ils aient servi de catalyseur pour couper court au hard rock de trucker style metallica/guns au debut des 90's, mais c'est pas pour ca que j'aimerai.

je rappellerai quand meme que nirvana, j'ai connu ca de leur vivant, et que j'ai vu une enorme différence entre avant et apres sa mort

3 mois avant son suciide, personne ou presque n'en parlait, alors que 10 jours apres sa mort, tu voyais des "kurt is dead" partout sur les tables de classe.
donc pour moi, c'est et ca restera un groupe pour ados en mal d'identité.

Et bien peut être as tu mauvaise mémoire car perso en 1991 / 1992 Nirvana était présent dans bon nombre de postes, à la radio, télé, ... Et Nirvana était culte bien avant la mort de Kurt, tout comme The Doors a marqué au fer rouge la zic des années 70 bien avant la mort de Morisson.
Nirvana c'était la folie totale à la sortie de Nevermind, alors dire qu'ils sont devenu connus après la mort de Kurt désolé mais c'est encore de la mauvaise fois. (et dire que c'est Skyrock qui a passé pour la 1ère fois Nirvana en France)

La musique est faites de cycles, le technique des années 70 à dériver vers les envolés et les guitars hero des 80's, normal alors que le clash se produisent avec un groupe qui puise dans la simplicité. Nirvana c'est des compos qui joue sur le son, la mélodie et plus sur le technique et la prolifération de riff & cie.
Si ça n'avait pas été Nirvana peut être y'en aurait-i eut un autre. Mais ça montre aussi que la musique simple et sans technicité peut toucher et n'est pas forcément mauvaise (ce qui était le début de ce mini débat).

Perso Sigur Ros, un de mes groupes favoris, me fait halluciner et me transporte à chaque écoute. Pourtant si on s'attarde sur leur zic ce n'est pas si compliqué que ça, le groupe joue surtt sur des sons étranges, des ambiances, ... et c'est orgasmique.

Jye> Oui

Pour moi la technique des années 70 ont engendrés le garage et le punkrock...

Juste pour savoir. T'es le Renaud de Wassingue ?

Sauf erreur, evanspro. affirmait Juste pour savoir. T'es le Renaud de Wassingue ?

Je t'aime toi bébé.

le gars de 24 ans il t emmerde ok, j aimerais savoir ce que tu ecoute juste pour rigoler, j comprends pas ce que ça peut vous foutre que ce soit techniquen ou pas, que ce soit culte ou pas, franchement, j peux ecouter aqme comme j peux ecoute prince "oups" j ai dis prince j entends les insultes arriver, "beuh c ringard, il est tout pourri, il s habille pas en baggy, " mais au moin il calme tout le monde, une il est surment un des meilleur musiscien de ce monde, ça musique est bonne et et voilà, alors les commentaires de petit branleurs qui ne connaissent qu un seul style de zic c des rigolos

c est toi renaud qui me fait bien rire, dis nous que tu n as pas ecouté NIRVANA a fond et pogoter dessus, perso j suis pas un fan mais aumoin c de la zuic apres on s en fou heureusement que les vrais zicos pensent pas comme des pauvres pommes de 14 ans et des poussieres qui croient tous connaitres...hahahah... les petits rigolos, tu sais j ecoute autant the roots que the mars volta ou dj shadow ou assassin ou lamafarmer que bjork ou ks choise, que les beautes vulfgaires ou psykup et mary slut ect... alors arretes d ouvrir ta bouche pour rien merci et va ecouté ta zic tranquilement et arretes lezs debats qui n en finissent po

hahaha renaud 14 ans HAHAHAHA

Ivens, autant tes références culturelles sont défendables, autant ta prose laisse planer le doute quant à ton âge. Merci de te ressaisir pour ton prochain post. (orthographe ?)

xcunt, autant tes seins sont gros, autant tes posts ont tendance à attiser la haine de certains. Merci de te ressaisir pour ton prochain post. (troll ?)

etc, etc... (je suis lourd ?)

non t'es pas lourd :p

j aime bien les post concernant AqME, ca derive tjrs ,à part ça l album sort le 10 octobre avec surement un dvd (live) qui sera sans doute interessant .... I I Love AqME (hé oué)

Desolé, je tiens a rectifier le tir, il se trouve que j étais un peu speed car il se trouve que je travaillais en même temps, voilà mais je dois ajouter que certains commentaires sont un peu répétitif, et inutile voilà.

a bon entendeur

et oui j ai 24 ans, car né un 21 février 1981, donc a vous de faire le calcul...
et oui mais gouts sont très defendables.

Sauf erreur, snevi affirmait et oui j ai 24 ans, car né un 21 février 1981, donc a vous de faire le calcul... et oui mais gouts sont très defendables.

tout autant que ceux de celui qui critique.

tout a fait mais bon les critiques du style c pourri, ou c nul, ou leur zic est pourri excuse moi mais faudrai pas pousser non plus tu crois pas