Faudra bien un jour que tout ça s'arrête.

qu'ils s'occupent des saloperies pedophiles et racistes sur le net plutôt que de faire chier des petits jeunes qui ont comme malheur d'aimer le cinéma ou la musique et de pas pouvoir se le payer autant qu'il le voudrait !!! m'enfin on est bon qu'à taffer et accepter les lois....putain voila je suis venere....

la pédophilie, c'est pas le problème des majors

bah c'est autant le souci des Fai que celui des flics si on considére l'interet qu'ils mettent dans le p2p...
je ne vois pas enquoi les fai ne pourraient pas agir dans ces cas la à ce sujet...ils devraient se concentrer sur cette question plutot...
Aux majors de faire quelques chose pour que leur musique attire puis de toute facon de quoi ils se plaignent ?? les ventes d'albums sont en constante hausse les dvd idem....alors qu'ils fassent pas chier se concentrent sur leur activité qui est la musique ..
qu'ils imaginent l'utilisation de nouveaux medias pour la mrpomotion de leurs albums etc etc les contrats actuels et la promo autour des albums est désuéte l'industrie du disque ne vet pas changer alors que ses acheteurs eux evoluent qu'ils nous suivent plutot que nous combattre...

plus on a d'pognon, plus on en veut.. :o/

ben moi samedi soir sur emule j avais un de ces mesage qui disait : "Anne agent of PEER FACTOR tell you to remove Emule for your computer" un truc comass... j ai eu un petit cou de flipante quand meme, en meme temps la plupart des album que j ai telecharger j ai essayer d en acheter un max possible de ce qui m avait plus, mais bon j suis pas cresus donc c clair que LIMP BIZKIT ou FOO FIGHTERS j ai pa pu acheter...

Pour que ca s'arrete pas 36 solutions
- Changer de média (mais trop cher pr les majors)
- Faire payer le transfert de fichier en p2p.

Ce n'est pas en arretant de gros downloaders que celà se terminera, enfin c un avis perso aprés....

comme dirait mylene la keupon : FUCK THEM ALL !!!

Tas pas pu acheter Foo Fighters!!!
Putain le scandale si il y a bien un groupe qui vaut le coup d'etre acheté depuis 10 ans c'est bien eux.

C'est ton avis, dautres ici diraientt Limp Bizkit ;).

gardez votre blé pour acheter le nouveau in flames et le DVD live qui va sortir bientot :-p

Je vais sans doute passer pour un moralisateur mais rien à battre : je souhaite au plus vite que tout téléchargement illégal soit impossible ou sévèrement condamné.
Il faudrait tout de même que tout le monde comprenne qu'il s'agit ni plus ni moins de vol de musique et que les conséquences de ce procédé sont bien plus graves que vous ne le pensez.
1) Seul 1 artiste sur 100 vit de sa musique.
2) Le nombre de nouvelles signatures (autant sur les petits labels que les majors) a baissé de 60% depuis 4 ans.
3) La plupart des boîtes ont écrémé entre 20 et 30% de leur catalogue sur cette même période, principalement les jeunes groupes et artistes qui n'avaient pas encore fait leur preuve en termes de ventes. Des groupes de new metal français se sont fait dégager sans frais ni préavis ces derniers mois.
4) Le nombre de concerts rock (prenons l'exemple qui nous intéresse) a sensiblement baissé ces dernières années directement à cause du manque à gagner entraîné par le téléchargement. Des salles références comme la laiterie ou le transbordeur ne sont plus rien par rapport à ce qu'elles proposaient il y a 10/12 ans. Les groupes étrangers sont aussi bien moins présents qu'il y a dix ans.

Alors pardonnez-moi d'exploser quand je vois des conneries énormissimes déblatérées sur les forums concerant ce sujet.
1) Quelqu'un a écrit plus haut qu'il était scandaleux d'empêcher les passionnés de musique ou de cinéma de télécharger. Mais est-ce-que tu sais qu'il y a des gens qui bossent dur (intermittents, publicitaires) pour réaliser tout ça ? Et que les postes à pourvoir sont encore plus rares qu'avant dans ces disciplines. Le chômage et les licenciements ont explosé ces dernières années dans l'industrie du disque et du cinéma.
2) D'autres disent que les cds sont trop chers. On pourrait m'expliquer pourquoi ?
Si vous trouvez que c'est le cas, c'est que vous la considérez comme un bien de qualité inférieure. Moi la musique est une passion de toujours et 15 euros me paraissent légitimes. Je rappelle qu'une paire de basket qui coûte 600 balles ne revient qu'à 50 centimes d'euros à son fabricant. Un cd coûte plus cher à l'unité et ne coûte que 100 balles dans le commerce. Et surtout la paire de pompes dure un ou deux ans alors que le cd garde la même qualité toute une vie. Alors arrêtez vos conneries avec les cd sont trop chers.
3) Les patrons s'en foutent plein les poches ? Quelques uns peut être mais le marché du disque n'a rien à voir avec l'indus pharmaceutique, l'automobile ou la grande distrib. Le disque ne devrait certainement pas être le premier visé. Et la plupart des artistes sont au RMI comme dans le milieu de l'édition par exemple.

Bref, il y a encore des milliers d'autres arguments à faire figurer ici pour mettre en relief le déclin auquel vous contribuez en faisant n'importe quoi. Je sais que ces mots resteront vains. Il est tellement simple de cliquer deux-trois coups et de s'écouter son disque quelques minutes après en se disant "mais non, j'ai rien volé, de toutes façons tout le monde le fait, et puis c'est que de la musique, c'est pas comme si je volais dans un magasin". Si vous êtes des voleurs mais n'avez pas la conscience pour le réaliser. Restez donc à faire n'importe quoi et ne venez surtout pas vous plaindre si dans quelques années le nombre de nouveaux talents diminue. Vous en aurez été responsables. D'ailleurs le processus a déjà commencé.

Ton commentaire est dans l'ensemble assez juste , mais il y a deux trois trucs a revoir :

-- '' Seul 1 artiste sur 100 vit de sa musique.'' entre vivre et etre pete de thune il y a une difference , j'ai des amis musiciens , pas connus qui se font 10 a 15 000 francs par moi , ok ils ont pas de piscine ni 50 voitures , mais ils vivent mieux qu'un smicard qui pointe chaque jours.

-- ''Le nombre de nouvelles signatures (autant sur les petits labels que les majors) a baissé de 60% depuis 4 ans.'' je suis d'accord mais le telechargement y est pour 10 % a tout casser , la vrais raison c'est que il y a de plus en plus de musique de merde et rien d'original , a quoi bon signier le nouveau bizkit ou la nouvelle spears ?

pour les concerts c'est pareil , c'est plus la faute au management et au groupes qu'aux telechargeurs , Metallica a bien fait trois petites salles plus deux grosses salles , machine head a bien tournée en france ainsi que slipknot voir meme slayer a clermond ferrant , c'est juste que eux ils font un peu ce qu'ils veulent contrairement a des system of a down ou autre.

sinon pout le reste je suis d'accord , 15 voir meme 25 euros pour un beau digipack avec deux cds et un dvd ( foo fighters ) ca me parait correct , et les groupes font des efforts maintenant ( digipack , dvd bonus , titres en plus , pochettes differentes et j'en passe ) le p2p me sert jsute a recuperer certain bootlgeg et surtout des vieilles series de merde , le reste je prefere acheter et avoir de la qualité que du mp3 ou autre merde.

Sauf erreur, Nico_l_ancien affirmait Ton commentaire est dans l'ensemble assez juste , mais il y a deux trois trucs a revoir : -- '' Seul 1 artiste sur 100 vit de sa musique.'' entre vivre et etre pete de thune il y a une difference , j'ai des amis musiciens , pas connus qui se font 10 a 15 000 francs par moi , ok ils ont pas de piscine ni 50 voitures , mais ils vivent mieux qu'un smicard qui pointe chaque jours. -- ''Le nombre de nouvelles signatures (autant sur les petits labels que les majors) a baissé de 60% depuis 4 ans.'' je suis d'accord mais le telechargement y est pour 10 % a tout casser , la vrais raison c'est que il y a de plus en plus de musique de merde et rien d'original , a quoi bon signier le nouveau bizkit ou la nouvelle spears ? pour les concerts c'est pareil , c'est plus la faute au management et au groupes qu'aux telechargeurs , Metallica a bien fait trois petites salles plus deux grosses salles , machine head a bien tournée en france ainsi que slipknot voir meme slayer a clermond ferrant , c'est juste que eux ils font un peu ce qu'ils veulent contrairement a des system of a down ou autre. sinon pout le reste je suis d'accord , 15 voir meme 25 euros pour un beau digipack avec deux cds et un dvd ( foo fighters ) ca me parait correct , et les groupes font des efforts maintenant ( digipack , dvd bonus , titres en plus , pochettes differentes et j'en passe ) le p2p me sert jsute a recuperer certain bootlgeg et surtout des vieilles series de merde , le reste je prefere acheter et avoir de la qualité que du mp3 ou autre merde.

Pour les concerts je te l'accorde, c'est sans doute moins valable. Mais l'incidence existe.
Mais le nombre de signatures en chute libre découle direct du P2P, je t'assure. Les maisons ne prennent plus le risque de s'engager sur un nouveau mec et préfèrent rentabiliser sur des gros comme Obispo ou Johnny plutôt que de lancer un petit qui va metre 2/3 ans à décoller en plus d'être téléchargé.
Quant au groupe que tu connais qui se fait 10.15000 balles par mois, je ne sais pas ce qu'ils font, s'ils ont beaucoup de dates ou dans quel type de manifestations ils interviennent mais je t'assure que ce sont des revenus peu courants. Des mecs comme Lofofora, enhancer, pleymo ou mass ne vivent qu'à peine de leur musique, c'est une certitude. Sur un album vendu, par exemple, ils doivent récupérer un euro. imaginons qu'ils en vendent 50000, ça fait 10000 euros par personne pour la totalité de l'exploitation du disque auquel tu peux rajouter la même chose s'ils passent un peu en radio. Ca fait 20000 euros pour chaque membre sur 2 ans (moyenne entre deux albums) soit à peu près 6000 balles par mois.
Le reste des revenus est obtenu lors des concerts et ces groupes ne tournent pas en permanence ni dans les plus grandes salles. Ils peuvent alors atteindre peut-être 10000 balles par mois selon les cachets et la fréquence des concerts. Leur seul avantage est d'avoir le statut d'intermittents. Ils bénéficient alors de l'assurance chômage car ils font assez de concerts.
Par contre, les mecs de KYO vivent très bien de leur musique. 2 millions de disques vendus, ça fait 4 millions de francs par personne que par les ventes et je parle même pas des droits radio.... Ah les salauds...

Oki mais je pense quand même que les passionés de 'zik mettent plus d'argent en cds/dvds/concerts qu'en pompes!!

En plus, c'est pas parce qu'on se fait baiser pour les fringues/pompes que l'industrie du disque peut aussi nous demander de bien nous pencher en avant et de serrer les dents!
Disons que juqu'à 15€ pour un bel objet ça passe.

Perso, le p2p m'a permis d'économiser pas mal de fric mais je peut t'assurer que les nombreux trucs que j'aime j'apprécie.
En plus, sans le p2p je connaitrais même pas Dredg, par exemple, qui n'est quand même un groupe underground alors le jour ou on ne peut plus downloader comme aujourd'hui, je ferai une salle gueule!

bah ouais mais il faut tourner , meme dans des minuscules salles , c'est le minimum a faire quand tu es ziquos , et encore tes exemples sont plutos des groupes confimer , ils ont leur exigence et tout ,si ils avaient un peu moins le grosse tete , ils vivraient mieux . Et comme tu dis il y a l'assurence chomage , non loffofora ne sont pas a plaindre non plus , ils gagent assez bien comparer a un mec qui bosse dans une usine.Pour les sigantures , ce qui a fait le plus de mal c'est les pop star ou autre star academy , les majors preferent ces gens la car ca rapporte un minimum.

Les nombreux trucs que j'aime j'ACHETE pardon

Pareil sans le P2p je serais passé a coté de nombreux artistes...qd j'aime j'achete, qd je n'aime pas poubelle, mais bon je ne suis pas cresus et je ne peu pas acheté 20cd par jour dc voila ca prend du tps mais j'achete petit a petit....dc merci qd meme le P2P

C'est de la couille tout ca!
Réfléchissez un instant! Qu'est ce qui est le mieux? AVoir 100€ et acheter 5 albums?
Ou avoir 100€ et aller voir 5 shows que t'auras découvert les groupes via le P2P?
Demandez aux groupes eux-mêmes, ils auront vite fait de vous répondre. Entre ce qu'ils touchent sur un cd vendu et sur une salle pleine, sorry mais y a pas photo.
Des festivals comme Dour ou le Fury Fest existent grâce au P2P, on le voit très clairement, ils prennent de l'ampleur au fur et à mesure que le net prend de l'ampleur. Pourquoi? Parcque avec les tunnes que les Kids ont, si ils ne téléchargent pas, ils ne peuvent pas découvrir pleinsde nouveaux et petits groupes. Alors à quoi bon aller dans des festivals qui regroupent 200 groupes si on a les tunnes pour en découvrir 10 par an? Intérêt proche du niveau Zéro. Hors qu'est ce qui fait vivre le monde du rock n roll??? Toi quoi écoute ton cd dans ta chambre? Ou la déferlante de rockeur et de metalleux qui se déplacent pour voir des festivals ou des concerts? je serais pas loin de penser que ceux qui plaident contre le P2P soit ont du travail, soit son privilégiés par la société, parcque c'est pas possible sans ca d'avoir les moyens de découvrir 50 groupes par an et d'aller les voir en concerts. Ca représente environ un budget de 3000€ par an. Celui qui prétent être aux études et avoir cette somme à dépenser par an JUSTE pour la musique, ben je pense que c'est un fils à papa. Pensez aux personnes qui touchent du pognon dans la production d'un album, et demandez vous qui en touche lors d'UNE soirée de concert : Artistes, ingénieurs du son, ingénieurs lumières, Sécurité, Bar et autres, Merchandising, Techniciens, Crew,...
On est pas dans une relation d'homme à chose. L'exemple de la chaussure est débile. Elles ont une âme vos chaussures? Dans le monde de l'art c'est une relation d'homme à homme. On donne et on prend des 2 côtés. A ta shoes tu lui donne rien. Lorsque tu vas voir un groupe en live, tu lui rend de l'énergie, de la présence, de l'amitié,...
J'ai eu l'occasion de parler la semaine passée avec les Membres de Team Sleep, ils m'ont montré leurs cd's. 9/10 sont des cd's copiés. Ce qui fait plaisir aux atristes c'est qu'on vienne les voir, qu'on se défonce à leur show, qu'on leur parle, qu'on les félicite,....Ce sont des hommes pas des chaussures!!! VOus ramenez tout à la consommtion pur et simple c'est quand même grave.
Y a de l'émotion dans l'art et vous ramenez ca à une paire de chaussure c'est un peu lamentable.
Pensez à sortir une seconde de ce formatage que prône la société de consommation moderne. Croyez moi vous ferez beaucoup plus de bien ( et raporterez plus ) à un groupe en écoutant leur album sur le net et en allant vous défoncer à leur show qu'en achetant leur cd et en restant le cul dans votre siège à l'écouter et laisser les salles de concerts vides.

Sauf erreur, Klèms. affirmait Je vais sans doute passer pour un moralisateur mais rien à battre : je souhaite au plus vite que tout téléchargement illégal soit impossible ou sévèrement condamné. Il faudrait tout de même que tout le monde comprenne qu'il s'agit ni plus ni moins de vol de musique et que les conséquences de ce procédé sont bien plus graves que vous ne le pensez. 1) Seul 1 artiste sur 100 vit de sa musique. 2) Le nombre de nouvelles signatures (autant sur les petits labels que les majors) a baissé de 60% depuis 4 ans. 3) La plupart des boîtes ont écrémé entre 20 et 30% de leur catalogue sur cette même période, principalement les jeunes groupes et artistes qui n'avaient pas encore fait leur preuve en termes de ventes. Des groupes de new metal français se sont fait dégager sans frais ni préavis ces derniers mois. 4) Le nombre de concerts rock (prenons l'exemple qui nous intéresse) a sensiblement baissé ces dernières années directement à cause du manque à gagner entraîné par le téléchargement. Des salles références comme la laiterie ou le transbordeur ne sont plus rien par rapport à ce qu'elles proposaient il y a 10/12 ans. Les groupes étrangers sont aussi bien moins présents qu'il y a dix ans. Alors pardonnez-moi d'exploser quand je vois des conneries énormissimes déblatérées sur les forums concerant ce sujet. 1) Quelqu'un a écrit plus haut qu'il était scandaleux d'empêcher les passionnés de musique ou de cinéma de télécharger. Mais est-ce-que tu sais qu'il y a des gens qui bossent dur (intermittents, publicitaires) pour réaliser tout ça ? Et que les postes à pourvoir sont encore plus rares qu'avant dans ces disciplines. Le chômage et les licenciements ont explosé ces dernières années dans l'industrie du disque et du cinéma. 2) D'autres disent que les cds sont trop chers. On pourrait m'expliquer pourquoi ? Si vous trouvez que c'est le cas, c'est que vous la considérez comme un bien de qualité inférieure. Moi la musique est une passion de toujours et 15 euros me paraissent légitimes. Je rappelle qu'une paire de basket qui coûte 600 balles ne revient qu'à 50 centimes d'euros à son fabricant. Un cd coûte plus cher à l'unité et ne coûte que 100 balles dans le commerce. Et surtout la paire de pompes dure un ou deux ans alors que le cd garde la même qualité toute une vie. Alors arrêtez vos conneries avec les cd sont trop chers. 3) Les patrons s'en foutent plein les poches ? Quelques uns peut être mais le marché du disque n'a rien à voir avec l'indus pharmaceutique, l'automobile ou la grande distrib. Le disque ne devrait certainement pas être le premier visé. Et la plupart des artistes sont au RMI comme dans le milieu de l'édition par exemple. Bref, il y a encore des milliers d'autres arguments à faire figurer ici pour mettre en relief le déclin auquel vous contribuez en faisant n'importe quoi. Je sais que ces mots resteront vains. Il est tellement simple de cliquer deux-trois coups et de s'écouter son disque quelques minutes après en se disant "mais non, j'ai rien volé, de toutes façons tout le monde le fait, et puis c'est que de la musique, c'est pas comme si je volais dans un magasin". Si vous êtes des voleurs mais n'avez pas la conscience pour le réaliser. Restez donc à faire n'importe quoi et ne venez surtout pas vous plaindre si dans quelques années le nombre de nouveaux talents diminue. Vous en aurez été responsables. D'ailleurs le processus a déjà commencé.

http://www.urban78killer.com/guide_education_odebi.pdf


moi mes baskets je les telecharge sur internet

Sauf erreur, down_in_a_hole affirmait C'est ton avis, dautres ici diraientt Limp Bizkit ;).

moi je dis les 2