beau roland garros je trouve, puerta m'a impressionné par sa force de frappe en coup droit
nadal est un beau vainqueur, faut le faire a son age quand on est donné favori...
d'autres grands joueurs s'y sont souvent cassé les dents
dies irae
05-06-2005 à 19:09
Ouais belle finale en tous cas ...
Autrement plus haletante et passionante que celle des filles.
Ya rien à faire, je trouve le tennis masculin plus spectaculaire et passionant à regarder !
bud
05-06-2005 à 19:21
y'a trop de russes, c'est le probleme
chez els femmes,c a manque de stars et surtout de talent
sharapova est juste une cogneuse, les autres aussi
la seule que je trouve sympa a voir, c'est henin, avec son revers fabuleux
chez les hommes, la finale de l'année derniere est un des pires matches que j'ai vus de ma vie au niveau du jeu, donc cette année, j'etais satisfait de voir un tel niveau
mais le meilleur joueur que j'ai jamais vu reste a coup sur federer. ce mec fait tout a la perfection, et avec une facilité a degouter n'importe qui
pourtant, je suis le tennis a fond depuis 15 ans, j'ai vu els sampras, becker, agassi, ivanisevic,e tc...
je pense que federer leur mettrait a tous une branlée s'il jouait contre eux a leur grande epoque.
par contre, derriere federer, c'est le vide. y'a bien nadal sur terre, et safion une ou deux fois par an, mais il est quand meme largement au desssu de tout le monde, la preuve avec ses stats cette année (47-3)
dies irae
05-06-2005 à 19:35
De fait, Federer surclasse tout le monde en ce moment ... c'est d'ailleurs pour ça que j'étais content que Nadal l'ai battu en demi.
Je supporte de moins en moins les sportifs qui dominent (armstrong, le real a une époque, le FCbruges en Belgique, schumacher ...), car au bout d'un moment y a plus de suspense et la beauté du sport en prend un coup.
c'estclair que la finale l'année dernière était pourrie au niveau du jeu, mais quelle intensité sainte mère de dieu :eek: !
Dr. Citron
05-06-2005 à 20:09
le fc bruges n'a jamais vraiment surdominé
et pour schumi c'est fini :D par contre sébastien loeb commence à me peser, il a encore gagné ce week-end :mad:
dzaero
05-06-2005 à 20:59
J'ai un petit problème avec Nadal, je le trouve trop agressif. Jamais un sourire, un regard noir pas trop dans l'esprit du sport, et surtout, et surtout : vous avez vu ce biceps gauche ! C'est ma cuisse ! C'est pas possible y doit surement prendre des cachets . Plus serieusement pour avoir un bras comme ça y doit passer plus de temps dans la salle de muscu que sur le cours.
Mais je dois avouer que de toute façon, musclé ou pas, il a la technique.
bud
05-06-2005 à 21:03
Sauf erreur, dies irae affirmait De fait, Federer surclasse tout le monde en ce moment ... c'est d'ailleurs pour ça que j'étais content que Nadal l'ai battu en demi.
Je supporte de moins en moins les sportifs qui dominent (armstrong, le real a une époque, le FCbruges en Belgique, schumacher ...), car au bout d'un moment y a plus de suspense et la beauté du sport en prend un coup.
c'estclair que la finale l'année dernière était pourrie au niveau du jeu, mais quelle intensité sainte mère de dieu :eek: !
bah pour federer c'est ecoeurant : depuis fin aout 2004, il a perdu 3 matches....
dont 2 en grand chelem.
j'aimais pas sampras, car je suis fan d'agassi devant l'eternel, mais la, federer a beau avoir le meme jeu, je trouve ca epoustouflant a regarder (sauf contre nadal, il avait pas de coup droit)
j'espere pour lui qu'il gagnera roland garros, il merite de rejoindre emerson, laver, perry et agassi dans la legende (ce sont les seuls a avoir gagné les 4)
bud
05-06-2005 à 21:04
Sauf erreur, dzaero affirmait J'ai un petit problème avec Nadal, je le trouve trop agressif. Jamais un sourire, un regard noir pas trop dans l'esprit du sport, et surtout, et surtout : vous avez vu ce biceps gauche ! C'est ma cuisse ! C'est pas possible y doit surement prendre des cachets . Plus serieusement pour avoir un bras comme ça y doit passer plus de temps dans la salle de muscu que sur le cours.
Mais je dois avouer que de toute façon, musclé ou pas, il a la technique.
regard noir, mais fairplay
pas comme ce connard de coria qui est antisportif, a demander des interruptions des qu'il pleut, a contester les decisions d'arbitrage des que c'est pas en sa faveur, a jamais donner de points en effacant la marque
ce mec est une honte pour le tennis !
evanspro.
06-06-2005 à 00:48
Plus serieusement pour avoir un bras comme ça y doit passer plus de temps dans la salle de muscu que sur le cours.
... ou alors il se sent seul tous les soirs.
Cette année fut la première année sans Roland Garros pour moi, ça fait tout drôle....
Bat
06-06-2005 à 09:24
Sauf erreur, bud affirmait y'a trop de russes, c'est le probleme
Je vois pas là...:confused:
dzaero
06-06-2005 à 09:28
Sauf erreur, evanspro. sous-entendait quelquechose en disant ... ou alors il se sent seul tous les soirs.
De quoi parles-tu ?
Bat
06-06-2005 à 09:41
héhéhé :dick:
Julian
06-06-2005 à 13:15
Sauf erreur, evanspro. affirmait
... ou alors il se sent seul tous les soirs.
Cette année fut la première année sans Roland Garros pour moi, ça fait tout drôle....
Moi aussi j'ai pas regardé un seul matchs cette année et en fait ça me manque pas.
bud
06-06-2005 à 20:37
Sauf erreur, Bat affirmait
Je vois pas là...:confused:
le public a du mal a les reconnaitre
quand t'as tant de joueuses d'un meme pays, bah ca donne pas envie aux supporters chauvins des autres pays de regarder...
bud
03-07-2005 à 17:27
federer gagne wimbledon pour la troiseme fois de suite
ok, il en a pas encore 7 comme sampras, mais trois a la suite, c'est extremement rare.
chapeau bas, ce mec est vraiment le meilleur qu'on ait vu depuis longtemps.
DARK.L
03-07-2005 à 19:01
Ouais, mais il a pas gagné Roland Garros chasse gardée des espagnols et des argentins... ça saoule à force, ils préparent toute l'année pour ce tournoi et font rien ensuite...
bud
03-07-2005 à 19:08
agassi avait beau etre devenu moyen sur terre, il l'a gagné quand personne ne l'attendait plus
et ca a relancé sa carriere, et de quelle maniere....
federer le gagnera, mais faut faire vite, je lui donne encore 2 ans.
bud
08-09-2005 à 12:01
agassi en demi finales a l'us open, a 35 ans !
il est remonté de 2 sets a 0, et il a gagné 8-6 au tie break du winquieme !
ce mec m'impressionne chaque année un peu plus
la il joue une quiche en demi finale, donc je vois bien finir sa carriere dimanche, face a federer.
thibahu
10-09-2005 à 01:30
Ca serait de l'affiche !
Sinon, j'ai vu Clijsters-Sharapova, j'avais jamais vu un match pareil ! En gros, Sharapova a joué comme un manche, sauf quand il a fallu sauver des ballles de match ! Et alors la par contre elle joue comme une star ! La dessus elle gagne le tie break ! Et pis apres, rebelote : elle est plus au pied du mur, donc elle rentre plus rien !
Score final : Clijsters gagne 6-2 6-7 6-3
Une future grande, cette Sharapova, je vous le dis
PS : et pour ne rien gacher, mademoiselle a son charme :D