Sans compter que non seulement The Slip est dispo en téléchargement gratos sous tous les formats mais aussi Ghosts I !

Tu parles de débat, mais je le cherche justement... =/

Parle-t-on de la musique gratuite ? Le problème de la musique gratuite, c'est quelle tue à petit feu la musique. Le système actuel veut qu'un artiste passe un contrat avec une maison de disque qui va produire le disque et en faire tout le marketing-vente sous réserve qu'elle ait l'exclusivité des droits. La maison de disques domine l'artiste, il est normal que celui-ci veuille s'en détacher. Mais si on s'en détache, il faut avoir les moyens de productions, de diffusion, de communication pour vendre ou du moins partager son travail. Alors quand on s'appelle Tom York, Trent Reznor, Matthew Bellamy (diffusion des vidéos du DVD du HAARP Tour), Chris Martin (diffusion de Violet Hill) et j'en passe (Le célèbre Jean Passe)... Y'a pas de problème, y'a une fanbase solide (pour reprendre les termes de Ross). Ils n'ont plus besoin de vendre pour vivre et les fans seront en RDV pour écouter ne serait-ce que l'extrait d'un bout de démo enregistré au portable diffusée via un lien caché au fin fond de leur site. Mais quand on est un petit groupe, qui aimerait vivre de sa musique, qui se produit là où il peut éspèrant un jour se faire repérer par un label... Là y'a un sérieux problème. Si les gens ont de la musique gratuite à disposition, ils ne seront plus disposés à acheter. Or les jeunes talents qui cherchent à se démarquer ont besoin de vivre, eux aussi... En vendant des disques qui personne ne voudra plus acheter à force.

Ou alors cherchons nous à valoriser NIN face à Radiohead ? Dans ce cas, oui Radiohead ça a été une opération commerciale. L'album était prêt depuis fort longtemps et devait être distribué comme tous les autres. Mais il y eut litige alors ils ont décidé d'embêter l'industrie du disque en diffusant librement leur album créant ainsi un gros buzz permettant à Radiohead de retrouver un label. Ce n'était pas une attitude révolutionnaire, mais plus un bras d'honneur calculé dont Tom York avait sûrement prédit les conséquences puisque la possibilité d'un album physique est arrivée relativement tôt (cependant, s'il n'y avait pas de disque physique d'annoncé... C'est tout simplement parce qu'il n'y avait pas de major pour les soutenir à ce moment-là.). MAIS, je me souviens que des chiffres ont été donnés (cherchez bénéfices in rainbows dans google, vous tomberez sur le "don" moyen, le nom d'albums vendus et tout) même s'ils n'affichent pas une claire transparence. Sachant qu'ils avaient lancé également un concours de remix ( www.ecrans.fr/Radiohead-remixe-les-concours,3771.html ) un peu douteux... Un peu trop commercial... ? Sachant que l'album a été retiré du site dès la sortie physique de l'album... Sachant que le coffret n'était pas donné... Sachant qu'ils ont quand même reçu de l'argent suivant le bon vouloir des internautes.

Donc ça c'est pour In Rainbows. En comparaison, The Slip est toujours en téléchargement gratuit, tous les formats, haute qualité et tout et on s'attendait à une sortie physique du disque et que Trent a clairement montré sont envie de donner un coup de pied dans la fourmilière. Bref. Tout ça pour dire que les intentions de Reznor sont sans doute bonnes et que celle de York sont encore très floues...

Je donnais mon opinion sur les deux disques pour montrer que mon avis n'était pas influencé par un penchant vers l'un ou l'autre des groupes =) Un commentaire pour commenter le disque... =o

Je reviendrais prochainement sur la musique gratuite lors d'une interview de Radius System à paraître à la rentrée car il est clair que si le système proposé par NIN ou Radiohead est intéressant pour les fans, il est juste quasi-impossible à reproduire pour des groupes plus humbles. Et pourtant, Radius System l'a fait. J'avoue que ça a suscité pas mal de questions de mon côté ! Allez, on dit rendez-vous à la rentrée pour les réponses ?
Pour rappel, ce très bon Escape/Restart est toujours dispo à cette adresse.

Dans ma tête, c'est super compliqué, dans la mesure où si un petit groupe doit se faire connaître, il n'a aucun interêt à faire payer sa musique. Elle doit être le plus accessible possible pour être diffusée partout. Je prends les Arctic Monkeys, ils ont démarré en distribuant leurs albums. Mais à un moment donné, il faut bien payer les enregistrements, les instruments, les amplis, ... Donc, il faut une source financière. Donc, il faut vendre. Il faut vendre pour devenir riche et revenir à l'idée de distribuer gratuitement un disque. C'est drôle, je trouve.

La musique deviendra-t-elle une activité de riches ?
On approfondira ça lorsque nous verrons ton interview Ross ^^