Pas facile de vendre un album que plus personne n’attend ! Du coup, avec « Chinese Democracy« , on fait de la pub comme on peut et on s’attaque au seul allié qu’on ait eu et qui ait avoué attendre le skeud, autrement dit Dr Pepper. L’avocat des Guns déclarant que le groupe n’avait jamais été impliqué dans l’opération « un CD des Guns en 2008 = une bouteille pour tous les américains » et que la société avait abusé les consommateurs en offrant la dite bouteille durant une période limitée (le jour de la sortie). Gutman (c’est l’avocat) demande donc que l’offre soit honorée et exige des excuses dans le New York Times, le Los Angeles Times, USA Today et le Wall Street Journal. Il accuse en outre la marque d’avoir exploité l’image et la « réputation légendaire » de ses clients ainsi que l’énorme attente suscitée par l’album. Bien évidemment, il espère un paiement approprié pour l’utilisation non autorisée, de la pub gratos et en regard des droits de propriété intellectuelles.
Rappelons que l’offre Dr Pepper remonte à Mars 2008 à laquelle n’a pas réagi le groupe sur le coup. Par contre, il semblerait qu’Axl ait réagi en apprenant que certains fans n’avaient pas eu leur bouteille. Faut dire que le site de la boisson n’a pas survécu à l’afflux de demandes le jour de la sortie de l’album et que la marque a avoué qu’ils n’étaient pas préparés à ça, prolongeant du coup l’offre de 24h.
Bon bref, tout ça, c’est encore une sombre histoire de gros sous prétextée par le fait que des fans se soient vus lésés de leur bouteille promise.
Partager cet article
